„TikTok“ buvo apkaltinta ignoruojanti rasistinius pareiškimus savo platformoje, tačiau sustabdžiusi kitą paskyrą už saldainių rekomendaciją.
Pasiūlė kreiptis į teismą
Vienas „Reddit“ vartotojas paskelbė įrašą, kuriame atskleidė pranešęs „TikTok“ apie asmens profilį, skleidžiantį rasizmo ir necenzūrinių žodžių persmelktus įrašus. Tačiau šis profilis taip ir liko neužblokuotas.
Vietoj to, ši Kinijos platforma tiesiog nurodė, kad pažeidimų nenustatyta, ir pasiūlė kreiptis į teismą, jei vartotojas nepatenkintas atsakymu.
Neįprastas atvejis
„TikTok“ elgesys pradėjo sulaukti vis daugiau kritikos po to, kai buvo atnaujintas po JAV administracijos, vadovaujamos prezidento Joe Bideno, įvesto draudimo.
Kaip ir dauguma šiuolaikinių socialinių platformų, ji perėjo į aukštesnį moderavimo lygį, kai paskyros gali būti sustabdytos dėl mažiausių priežasčių.
Todėl keista, kad ta pati platforma ignoruoja rasizmo kaltinimus, teigdama, jog pažeidimų nenustatyta. Kiti vartotojai patvirtino panašius ir net blogesnius atvejus.
Pavyzdžiui, vienas vartotojas rašė, kad buvo ignoruojami jo pranešimai dėl vaikų nuogo kūno vaizdavimo. Jis pridėjo, kad kai kurie pranešti profiliai platino labai grafiškus, aiškiai nepadorius vaizdo įrašus. Kai kuriuose buvo matyti aiškiai mažamečiai vaikai, jaunesni nei dešimties metų.
Tuo tarpu kita vartotojo paskyra buvo sustabdyta dėl saldainių rekomendacijos.
Kyla klausimas, kaip platformos algoritmas nustato pažeidimus?
Ar „TikTok“ pažeidžia įstatymus?
Jei „TikTok“ ignoruoja tokius netinkamo turinio atvejus savo platformoje, tai gali reikšti, kad platforma pažeidžia įstatymus, reglamentuojančius jos naudojimą.
Dėl šios priežasties Jungtinė Karalystė pradėjo tyrimą dėl vartotojų duomenų naudojimo, kurių amžius yra nuo 13 iki 17 metų.
