Europolas aptiko daugiau kaip 9 tūkst. ekstremistinio turinio nuorodų internetiniuose žaidimuose ir platformose

Sekite TechNaujienos Google

Europolas lapkričio 3 d. paskelbė apie koordinuotą internetinio turinio tikrinimo operaciją, per kurią 16 valstybių institucijos interneto platformoms pranešė apie daugiau kaip 9 tūkst. nuorodų į smurtinį ekstremistinį ar teroristinį turinį. Tyrimas apėmė ne tik tradicinius socialinius tinklus, bet ir žaidimų aplinkas, kuriose kuriamos virtualios struktūros ir vaidmenų žaidimai, primenantys realių teroristinių grupių veiklą.

Oficialiame Europolo pranešime nurodyta, kad nuorodos susijusios su 47 socialinių tinklų ir žaidimų platformomis. Akcija vyko bendradarbiaujant su Ispanijos institucijomis. Tyrėjai aptiko turinį, kuriame internete kuriamos į smurtą orientuotos ideologinės istorijos, žaidybiniai scenarijai bei struktūros, o sklaida gali siekti skirtingas auditorijas.

Kodėl tyrėjams svarbūs ne vien vieši įrašai?

Žaidimų aplinkose naudotojai patys kuria avatarus, virtualius miestus, komandų ženklelius ir bendravimo grupes. Šie įrankiai leidžia mokytis, žaisti bei kurti istorijas, tačiau taip pat gali būti naudojami propagandiniams scenarijams. Europolo dėmesį patraukė ne visas vaidmenų žaidimų žanras, o turinys, kuriuo mėginama normalizuoti tikrų smurtinių organizacijų veiklą arba verbuoti jų šalininkus. Esminis skirtumas yra turinio paskirtis ir kontekstas, o ne vien virtualios uniformos ar naudojamas žaidimo pavadinimas.

Tokį turinį sudėtinga vertinti automatinėmis priemonėmis. Viename vaizdo įraše pateikiama istorinė rekonstrukcija gali būti švietimo medžiaga, kitame labai panaši vizualinė scena naudojama smurtui šlovinti. Algoritmas ne visada atskiria šias situacijas, todėl pranešimus tenka tikrinti specialistams ir pačioms platformoms. Turinio moderatoriams papildomų sunkumų kelia skirtingos kalbos, greitai kintantys simboliai ir grupių bandymai pereiti į naujas uždaras erdves po pašalinimo.

Naujausi straipsniai

4 min. skaitymo • prieš 20 minučių

Elektros kainos ES verslui mažėjo, bet ne visur: Suomijoje ir Švedijoje fiksuotas beveik 19 proc. šuolis

4 min. skaitymo • prieš 35 minutės

„Eurostat“: verslui dujos Lietuvoje per metus atpigo 12,5 proc. – vienas didžiausių kritimų ES

4 min. skaitymo • prieš 50 minučių

NASA ruošia neįprastą kelionę į Marsą: du zondai lapkričio 7 ir 9 d. pasinaudos Žemės gravitacija

Visi naujausi straipsniai →

Nauja operacija rodo, kad saugumo institucijos plečia dėmesį nuo tradicinių socialinių tinklų į interaktyvias bendruomenes. Tai ypač jautru kalbant apie nepilnamečius, kurie gali būti įtraukiami į grupes ne iki galo suvokdami jų tikslus. Tačiau Europolo nurodytas turinys vis dar yra tiriamas ir administruojamas pagal teisės aktus; vien nuorodos perdavimas nėra teismo sprendimas. Skirtingi internetinio saugumo incidentai rodo, kad kovai su skaitmeninėmis grėsmėmis reikia ir techninių, ir teisinių priemonių.

Internetiniai vaidmenų žaidimai suteikia galimybę kurti virtualius pasaulius, grupes, uniformų ir simbolių sistemas bei bendruomenių pasakojimus. Dauguma tokių veiklų yra nekalti pramoginiai eksperimentai. Tačiau Europolas atkreipia dėmesį į specifinius atvejus, kai tokie įrankiai naudojami tikroviškai atkartoti smurtinę propagandą ir bandyti pritraukti naujų šalininkų.

Tyrime minimi skirtingų ideologijų ekstremistiniai naratyvai – nuo džihadistinio iki kraštutinės dešinės, kairės ar anarchistinio smurto skatinimo. Tai nereiškia, kad visi ideologiniai pokalbiai automatiškai yra nusikaltimas. Teisinį vertinimą lemia konkretus turinys, jo kontekstas ir galimas smurto ar terorizmo propagavimas.

Ką reiškia 9 tūkst. nuorodų ir kas vyksta toliau?

Skaičius „daugiau kaip 9 tūkst.“ apibūdina praneštas turinio nuorodas, o ne unikalius asmenis. Tas pats turinys gali būti paskelbtas keliuose kanaluose ir keliose platformose, todėl iš šios statistikos neįmanoma apskaičiuoti nei jį mačiusių žmonių skaičiaus, nei radikalizacijos masto. Europolo ir nacionalinių institucijų užduotis buvo atpažinti įtartiną medžiagą ir perduoti platformoms tolesniam vertinimui. Po tokio pranešimo paslaugos tiekėjas turi spręsti, ką leidžia jo taisyklės ir taikytini teisės aktai. Tai svarbu dėl procedūrinių garantijų ir siekio nepašalinti teisėto, pavyzdžiui, žurnalistinio ar tyrimų tikslais viešinamo turinio.

Operacijos metu institucijos nurodė platformoms galimai neteisėtą turinį, bet tai nėra patvirtinimas, kad buvo uždaryta 9 tūkst. paskyrų ar nuteista tiek pat asmenų. Vienoje nuorodoje gali būti vienas įrašas ar platesnis turinio rinkinys, o platformos turi atskirai įvertinti kiekvieną pranešimą pagal savo taisykles ir galiojančius teisės aktus.

Naudotojams svarbu suvokti, kad moderavimo sistemos susiduria su sudėtingu uždaviniu: atskirti žaidimo fikciją, satyrą ar istorinę diskusiją nuo kryptingo smurto skatinimo. Vien automatinio teksto ar vaizdo atpažinimo tam ne visuomet pakanka. Todėl tyrėjai derina specialistų darbą su platformų pranešimų mechanizmais, o pernelyg plačios filtravimo priemonės gali kelti ir teisėtos raiškos ribojimo klausimų.

Lietuvos skaitmeninėms bendruomenėms tai priminimas, kad saugumo taisyklės galioja ne vien klasikinėse socialinėse platformose. Naujesnėse kibernetinių grėsmių apžvalgose akcentuojami skirtingi internetinių rizikų mechanizmai, tačiau ši Europolo akcija yra pirmiausia susijusi su turinio sklaida ir galimu verbavimu, o ne su sistemų įsilaužimu.

Europolo skaičiai rodo didelį tyrėjų darbo mastą, bet vien iš jų neįmanoma apskaičiuoti, kiek žmonių matė tokį turinį ar kiek konkrečių nusikaltimų buvo užkardyta. Tokias išvadas galima daryti tik remiantis vėlesniais tyrimo rezultatais.