Tyrimas: dėl dirbtinio intelekto kas antras gydytojas gali priimti daugiau pacientų

Svarbiausios technologijų naujienos jūsų telefone

Sekite mus „Google News“ šaltiniuose ir pamatykite daugiau svarbiausių mokslo ir technologijų naujienų.

Pridėti

Kas antras gydytojas teigia, kad dirbtinis intelektas (DI) leidžia priimti daugiau pacientų ir daugiau laiko skirti jų priežiūrai. Tai parodė naujausia „Philips Future Health Index 2026“ ataskaita, kurioje apklausta daugiau kaip 2 tūkst. sveikatos priežiūros specialistų ir 20 tūkst. pacientų iš dešimties pasaulio šalių. Tyrimo duomenys leidžia manyti, kad DI sveikatos priežiūroje tampa nebe eksperimentu, bet svarbia kasdienio darbo dalimi.

Atskleista, kaip DI keičia gydytojų darbą

Šiandien sveikatos technologijomis besidominti „Philips“ paskelbė naujausią „Future Health Index 2026“ ataskaitą. Joje teigiama, kad DI jau dabar padeda gydytojams efektyviau organizuoti darbą, priimti sprendimus ir daugiau laiko skirti pacientams.

Tyrimo duomenys rodo, kad pokytis jau yra apčiuopiamas. Beveik pusė, 46 proc., apklaustų specialistų teigė, kad DI per metus padeda sutaupyti mažiausiai 132 darbo valandas – tai prilygsta daugiau nei trims pilnoms darbo savaitėms. Tuo metu 50 proc. respondentų nurodė, kad dėl DI gali skirti daugiau laiko pacientams ir priimti jų daugiau nei anksčiau.

Ataskaitoje pažymima, kad sutaupytas laikas dažniausiai panaudojamas didesnės vertės užduotims – bendravimui su pacientais, klinikiniams sprendimams ir sudėtingesnių atvejų vertinimui.

Naujausi straipsniai

3 min. skaitymo • prieš 46 minutės

Ar LED apšvietimas veikia mūsų ląsteles? Naujas tyrimas pateikė netikėtų užuominų

4 min. skaitymo • prieš 4 val

Istorinis „OpenAI“ IPO: viskas, ką reikia žinoti vienoje vietoje

4 min. skaitymo • prieš 6 val

Kas nutinka, kai DI paliekamas veikti vienas? Eksperimentas pateikė neraminančių atsakymų

Visi naujausi straipsniai →

Tuo tarpu net 82 proc. apklaustų specialistų teigė matantys arba tikintys, kad jų darbas ateityje vis labiau koncentruosis į tokias aukštesnės vertės veiklas, o rutinines užduotis perims technologijos.

JUMS GALI PATIKTI: Verslininkas susikūrė individualų vėžio gydymo planą – padėjo „ChatGPT“

Padeda ne tik taupyti laiką

Remiantis analizės duomenimis, DI nauda neapsiriboja vien didesniu darbo efektyvumu. Apklausti specialistai nurodė, kad technologijos padeda sumažinti administracinę naštą, todėl daugiau dėmesio galima skirti pacientų priežiūrai ir klinikiniams sprendimams.

Tyrimo duomenimis, 49 proc. medikų teigė dėl DI patiriantys mažiau su darbu susijusio streso, o 65 proc. nurodė labiau pasitikintys savo sprendimais. Be to, 39 proc. respondentų teigė, kad per pastaruosius tris mėnesius DI bent tris kartus padėjo nustatyti arba išvengti galimų medicininių klaidų.

Visa tai rodo, kad pažangūs technologiniai sprendimai tampa papildoma pagalba, galinčia prisidėti prie sprendimų priėmimo itin svarbioje, tačiau tuo pačiu ir jautrioje srityje.

Tuo pat metu atkreipiamas dėmesys į besikeičiantį pacientų vaidmenį. Net 74 proc. apklaustų medikų teigė pastebintys, kad pacientai į konsultacijas vis dažniau atvyksta jau susipažinę su DI pateikta informacija.

TAIP PAT SKAITYKITE: Tyrimas: žmonės daro vieną klaidą naudodami DI sveikatos patarimams – dėl to diagnozės būna netikslios

Sveikatos sistemos dar nespėja prisitaikyti

Nepaisant sparčiai augančio DI naudojimo, ataskaitoje išskiriama ir nemažai kliūčių. Tyrimo autoriai pažymi, kad daugelyje organizacijų technologijų diegimas vyksta nevienodu tempu, o dalis sveikatos priežiūros įstaigų vis dar susiduria su infrastruktūros ir mokymų trūkumu.

Septyni iš dešimties apklaustų specialistų teigė, kad DI mokymai jų darbovietėse yra nepakankami, nenuoseklūs arba apskritai neprieinami. Dažniausiai medikai norėtų geriau suprasti, kaip vertinti DI rekomendacijų tikslumą, naudotis naujais įrankiais ir spręsti atsakomybės klausimus galimų klaidų atvejais.

Tyrimas taip pat atskleidė, kad 64 proc. specialistų naudoja asmeninius DI įrankius, kai jų darbovietės nesuteikia tinkamų alternatyvų. Pasak ataskaitos autorių, tai rodo, kad gydytojų poreikis naudoti DI auga greičiau nei daugelio sveikatos sistemų pasirengimas šias technologijas integruoti į kasdienę praktiką.

Pereinamasis etapas tarp efektyvumo ir rizikos

„Philips“ ataskaita parodo gana aiškų vaizdą: DI sveikatos priežiūroje jau nebėra vien ateities vizija. Daugeliui gydytojų jis tapo kasdieniu įrankiu, padedančiu taupyti laiką, mažinti administracinę naštą ir daugiau dėmesio skirti pacientams. Tačiau kartu tyrimas atskleidžia ir kitą medalio pusę – technologijų diegimo tempas dažnai lenkia organizacijų pasirengimą jas naudoti išties profesionaliai ir atsakingai.

Pastaraisiais metais pasirodė ne vienas tyrimas, rodantis, kad tam tikrose srityse DI jau gali pasiekti ar net viršyti specialistų rezultatus. Pavyzdžiui, neseniai paskelbta analizė parodė, kad DI modeliai skubios pagalbos diagnozėse kai kuriais atvejais pasirodė geriau nei gydytojai.

Tačiau net ir tokių rezultatų fone ekspertai pabrėžia, kad technologijos kol kas turėtų veikti kaip pagalbinė priemonė, o ne žmogaus sprendimų pakaitalas.