Lietuvos greitosio medicinos pagalbos tarnybinis automobilis. Šaltinis: TechNaujienos / Shutterstock
DI skubios pagalbos diagnozėse aplenkė gydytojus: kaip keisis gydymo kokybė
TRUMPAI
- • Skubios pagalbos eksperimentuose DI prilygo arba pranoko medikus.
- • Naujas „OpenAI“ modelis ne tik pranoko medicinos specialistus, bet ir ankstesnę versiją „GPT-4“.
- • DI gali keisti gydymo sprendimus, tačiau kol kas laikomas tik pagalbine priemone.
Dirbtinis intelektas (DI) skubios pagalbos situacijose jau kai kur tiksliau nustato diagnozes nei gydytojai. Vertinant pacientus pagal pirminius duomenis, DI dažniau pateikė teisingas arba artimas diagnozes nei medikai, o jo tikslumas dar labiau augo gavus daugiau informacijos, rašoma mokslo žurnale „Science“ publikuotame tyrime.
DI pranoko gydytojus skubios pagalbos vertinime
Harvardo universiteto tyrimo metu buvo analizuojami realūs ir simuliuoti skubios pagalbos atvejai, kai sprendimus reikia priimti greitai ir turint ribotą informaciją. Mokslininkų teigimu, viename iš eksperimentų „OpenAI“ sukurtas naujas DI modelis tokiose situacijose tiksliai arba beveik tiksliai nustatė diagnozę maždaug 67 proc. atvejų, kai gydytojų tikslumas siekė apie 50–55 proc. Taip pat jis pranoko ankstesnę savo versiją „GPT-4“.
Kai sistemai buvo pateikiama daugiau duomenų apie pacientą, jos tikslumas pakilo dar labiau ir prilygo arba viršijo gydytojų rezultatus.
Be diagnozių, DI taip pat geriau pasirodė rengiant gydymo planus – kai kuriuose testuose jis surinko gerokai aukštesnius įvertinimus (89 proc.) nei gydytojai (34 proc.), naudoję įprastus informacijos šaltinius.
Kur slypi DI pranašumas
Tyrimo autoriai pažymi, kad DI ypač stiprus situacijose, kur reikia greitai apdoroti daug informacijos ir apsvarstyti kelias galimas diagnozes vienu metu. Skubios pagalbos skyriuose tai yra kritinė savybė, nes sprendimai dažnai priimami per kelias minutes.

Modelis veikė analizuodamas elektroninius sveikatos įrašus – gyvybinius rodiklius, trumpus simptomų aprašymus ir kitus pirminius duomenis. Tokiose sąlygose jis gebėjo sistemingiau įvertinti galimas ligas nei žmogus, kuriam gali trukdyti laiko spaudimas ar informacijos trūkumas.
Nepaisant rezultatų, tyrimo autoriai pabrėžia, kad DI kol kas nėra pasirengęs pakeisti gydytojų. Testai buvo atliekami naudojant tekstinius duomenis, todėl modelis nevertino realių paciento požymių – kūno kalbos, skausmo išraiškos ar kitų subtilių signalų.
TAIP PAT SKAITYKITE: Greitosios pagalbos dronas – sparčiai artėjanti realybė: Švedijos startuolis pradės realius testus
Kaip tai galėtų pakeisti gydymo kokybę
Nors DI vargu ar pakeis gydytojus, tačiau jo vaidmuo medicinoje sparčiai auga. Dėl savo galimybių apdorojant duomenis, ši technologija jau gali tapti svarbia sprendimų priėmimo dalimi – ypač skubios pagalbos situacijose, kur svarbiausia greitis ir tikslumas.
Dėl šios priežasties gydymo kokybė gali gerėti, tačiau kartu teks priprasti prie naujos realybės, kur sprendimus vis dažniau formuoja ne tik gydytojas, bet ir algoritmas. O iki tol, kol DI plačiau pasieks šį sektorių, dar reikės įvertinti ir išspręsti visas grėsmes, susijusias su etika ir duomenų saugumu.
Kaip vertinate šį straipsnį?
Prenumeruokite mūsų „YouTube“ kanalą ir mėgaukitės įdomiais vaizdo reportažais apie mokslą ir technologijas.
Trumpai, aiškiai ir be triukšmo – gaukite svarbiausias technologijų ir mokslo naujienas pirmieji.
Taip pat skaitykite
Atrinkome panašius straipsnius, kurie gali jums patikti.