„Tesla“ pradėjo humanoidinių robotų „Optimus“ gamybą: tuo pat metu bendrovės pelnas smuko 43 %

Sekite TechNaujienos Google

„Tesla“ pranešė pradėjusi gaminti pirmuosius komercinės kokybės humanoidinius robotus „Optimus“ Fremonto gamykloje Kalifornijoje. Tai svarbus etapas ilgai reklamuojamam projektui, tačiau bendrovės finansiniai rezultatai pateikė visai kitokią žinią – trečiąjį ketvirtį grynasis pelnas sumažėjo apie 44 proc. palyginti su ankstesniais metais. Tokia priešprieša rodo, kad ambicinga robotikos ateitis kol kas finansuojama iš sudėtingo dabartinio verslo.

Remiantis spalio 21 d. „Tesla“ ketvirčio ataskaita, nauja gamybos linija skirta pirmiesiems robotams, kurių kokybė jau atitinka bendrovės planuojamą komercinį gaminį. Tačiau oficialioje gamybos lentelėje „Optimus“ vis dar nurodytas kaip ankstyvo gamybos didinimo etapo projektas, o ne visą pajėgumą pasiekusi masinė produkcija.

Kaip spalio mėnesį paskelbė pirminis šaltinis, naujausi faktai vertintini atsižvelgiant į konkrečias bandymo, verslo ar saugumo sąlygas.

Pelno smukimas nėra tiesioginis robotų gamybos rezultatas. Jį veikia automobilių kainos, sąnaudos, investicijos ir finansiniai veiksniai. Trečiojo ketvirčio pajamos siekė apie 28 mlrd. dolerių, o grynasis pelnas – 787 mln. dolerių. Tai primena, kad „Tesla“ išlieka automobilių bei energijos kaupimo sistemų gamintoja, nors daug dėmesio sulaukia humanoidų kūrimo planai.

Naujausi straipsniai

3 min. skaitymo • prieš 1 val

Komikas apkaltino DI kūrėją pavogus jo pokštą: „Instagram“ paskyra surinko auditoriją iš svetimos kūrybos

3 min. skaitymo • prieš 1 val

„Microsoft“ paskelbė stulbinamus rezultatus: jų DI sudėtingas ligas diagnozavo gerokai tiksliau už gydytojus

3 min. skaitymo • prieš 2 val

Elonas Muskas žengia į Holivudą: investuos 1 mlrd. dolerių į naują žiniasklaidos imperiją

Visi naujausi straipsniai →

Optimus sistema turėtų gebėti atlikti pasikartojančias užduotis fabrikuose ir kituose struktūruotuose darbo procesuose. Vis dėlto patikimas daiktų paėmimas, judėjimas tarp žmonių bei neįprastų situacijų sprendimas yra gerokai sudėtingesnis už trumpą demonstracinį vaizdo įrašą. Vertinant tokius robotus reikia atskirti prototipo funkciją nuo ilgai ir ekonomiškai naudingai veikiančio gaminio.

Kaip veikia paskelbta naujovė ir kokios jos ribos

Artimiausiu metu reikšmingi bus realūs gamybos skaičiai, sistemų savikaina, ilgaamžiškumas ir patikimumo rezultatai. Vien gamybos pradžios paskelbimas dar nereiškia, kad humanoidų bus galima laisvai įsigyti arba kad jie pakeis didelę darbo vietų dalį.

Labiausiai stebėti reikėtų ne vaizdo įrašų įspūdingumą, o praktinius darbo rodiklius. Gamybinėje aplinkoje robotas turi atlikti tą patį veiksmą daugybę kartų, saugiai sustoti šalia priėjus žmogui ir išlaikyti stabilumą net pasikeitus detalių padėčiai. Norint pagrįsti ekonominę naudą, būtina suskaičiuoti energijos, priežiūros, programavimo ir galimų prastovų sąnaudas. Be to, humanoidinė forma ne visoms užduotims geriausia: stacionarus pramoninis manipuliatorius tam tikrą veiksmą gali atlikti pigiau ir greičiau. „Optimus“ turi įrodyti pranašumą ten, kur reikia universalaus judėjimo ar prisitaikymo prie žmonėms pritaikytos aplinkos. Šie klausimai itin svarbūs vertinant bet kurios automobilių gamyklos bandymus, o ne tik „Tesla“ paskelbtus planus.

„TechNaujienos.lt“ jau rašė apie su robotika siejamus „SpaceX“ lustų gamybos planus. Kartu su robotų smulkiosios motorikos bandymais tai atskleidžia, kiek skirtingų technologinių problemų reikia išspręsti norint pereiti nuo pažadų prie plataus naudojimo.

Bendrovės vadovų pateikiamus robotikos terminus verta lyginti su oficialiais gamybos skaičiais. Bandomosios partijos, pirmųjų komercinės kokybės įrenginių gamyba ir masinė serijinė gamyba yra skirtingi etapai. Tik pastaruoju atveju galima pagrįstai kalbėti apie stabilias tiekimo grandines ir prognozuojamą vieneto kainą. Humanoidiniams robotams papildomai reikia patikimų mechaninių rankų, baterijų ir sprendimų, leidžiančių saugiai dirbti greta žmonių. Net sėkmingas laboratorinis bandymas gali neatskleisti įrangos nusidėvėjimo po tūkstančių darbo valandų. Todėl tikroji „Optimus“ pažanga bus matoma ne vien iš demonstracijų, bet ir iš patvirtintų gamybos kiekių, įrenginių veikimo trukmės ir konkrečių užduočių, kurias jie atlieka be nuolatinės specialisto priežiūros.

Dabartinė situacija taip pat kelia klausimą, kokią finansinę riziką „Tesla“ prisiima kartu vystydama automobilius, energijos kaupimą ir naujus robotikos projektus. Didelės investicijos į vieną kryptį gali laikinai didinti išlaidas, o rezultatai ateina tik po kelerių metų. Tačiau vien pelno sumažėjimas per vieną ketvirtį neleidžia nuspręsti, kad būtent „Optimus“ programa jį sukėlė. Tam reikėtų detalesnių duomenų apie padalinių sąnaudas, investicijas ir ateities gamybos planus. Todėl skaitytojams verta žiūrėti ne tik į vieną finansinę procentinę reikšmę, bet ir į nuosekliai skelbiamus veiklos rezultatus, naujų produktų gamybos terminus bei kitus rodiklius.

Kokie klausimai dar lieka atviri

Svarbu atskirti patvirtintą naujieną nuo platesnių prognozių: technologijos, investicijos ar skaitmeninės platformos pranešimas pats savaime neįrodo, kad visi žadami rezultatai jau pasiekti. Vertinant šią istoriją svarbios nepriklausomos patikros, išmatuojami rezultatai ir galimi vėlesni atnaujinimai.