Šiuolaikinis karinis duomenų analizės ir valdymo centras – iliustracija
Lietuva svarsto iki 90 mln. eurų vertės „Palantir“ sistemą kariuomenei – sprendimo dar nėra
Lietuva svarsto JAV programinės įrangos bendrovės „Palantir“ sprendimą kariuomenės duomenų analizei, tačiau prezidentas Gitanas Nausėda pabrėžė, kad galutinio sprendimo dar nėra. Po spalio 29 dienos Valstybės gynimo tarybos posėdžio jis nurodė, kad artimiausių trejų metų preliminarios išlaidos gali siekti iki 90 mln. eurų. Tikslus pasiūlymas, jo nauda ir galimi apribojimai dar turi būti įvertinti.
ELTA pranešimu, valstybės vadovas sakė norintis išsamesnio sąnaudų ir naudos vertinimo bei tikslesnės kainos. Viešumoje buvo minima ir 200 mln. eurų suma, bet prezidentas atskyrė ją nuo aptariamo trejų metų laikotarpio. Tai svarbi detalė: skirtingos trukmės kontraktų skaičių lyginimas be konteksto gali klaidinti apie tikrąją pirkimo vertę.
„Palantir“ technologijos naudojamos dideliems duomenų rinkiniams jungti, filtruoti ir analizuoti. Gynybos institucijose tokia programinė įranga gali palengvinti informacijos iš skirtingų šaltinių apdorojimą, situacijos stebėjimą bei logistikos planavimą. Tačiau Lietuvos svarstomo produkto galimybės, duomenų valdymo taisyklės ir prieigos ribojimai kol kas nėra išsamiai viešai pristatyti.
Ministras pirmininkas Mindaugas Sinkevičius viešai akcentavo pasitikėjimą Jungtinėmis Valstijomis kaip strategine partnere. Kartu jis pripažino, kad kai kurios didelės Europos valstybės kelia klausimų dėl šios programinės įrangos. Tokia diskusija nėra vien apie politinį pasitikėjimą: viešųjų pirkimų metu turi būti įvertintos ir techninės, saugumo, kainos bei tiekėjo priklausomybės rizikos.
Ką iš tikrųjų pirktų kariuomenė?
Be aiškaus funkcijų aprašo neįmanoma pasakyti, ar preliminari suma būtų ekonomiškai pagrįsta. Didelės programinės įrangos sistemos kainą gali sudaryti ne vien licencijos: svarbūs integravimo darbai, palaikymas, duomenų perkėlimas, mokymai, naujos funkcijos ir saugumo auditas. Tai ypač aktualu kariuomenei, kur viena platforma turėtų bendradarbiauti su įvairiomis jau veikiančiomis sistemomis.
Dirbtinio intelekto palaikomi duomenų analizės įrankiai potencialiai pagreitina sprendimų priėmimą, tačiau nepanaikina klaidingų duomenų ir neteisingų prognozių rizikos. Dėl to būtina nustatyti, kokiems sprendimams būtina žmogaus kontrolė ir kas atsako už programinės sistemos rekomendacijų naudojimą. Vien tiekėjo reputacija negali pakeisti techninio vertinimo.
Didelės karinės informacinės sistemos efektyvumas priklauso nuo duomenų kokybės. Net pažangus analitinis įrankis negali tinkamai apibendrinti nepatikimų, pavėluotų ar skirtingai sužymėtų duomenų. Todėl įsigijimo vertinime svarbu numatyti duomenų standartizavimą, klaidų tikrinimą, patikimumo rodiklius ir atsakingą žmogaus sprendimų priėmimą. Šie kaštai dažnai mažiau matomi nei pačios licencijos kaina.
Taip pat turėtų būti aiški sutarties pabaigos perspektyva. Jeigu po kelių metų kariuomenė norėtų pakeisti tiekėją arba dalį funkcijų perkelti į nacionalinę platformą, jai reikėtų išlaikyti prieigą prie savų duomenų ir turėti technines perkėlimo galimybes. Sutarties sąlygų lankstumas gali turėti tokią pat strateginę vertę kaip ir produkto funkcijos šiandien.
Visuomenei svarbus skaidrumas, bet kariuomenė negalės atskleisti visų techninių detalių. Todėl prasminga prašyti aiškaus atsakymo bent dėl numatomos biudžeto sumos, finansavimo laikotarpio, prižiūrinčių institucijų bei pasirinkimo principų. Taip galima suderinti nacionalinio saugumo paslaptis su atsakomybe už didelės vertės viešąjį pirkimą.
Sprendimas dar priešakyje
„Palantir“ jau veikia Lietuvoje, ir anksčiau aptarėme neįprastus bendrovės darbo užmokesčio rodiklius. Vis dėlto vietinio padalinio veikla ir galimas kariuomenės kontraktas yra atskiri dalykai. Dabartinė politinė diskusija susijusi su strateginiu pirkimu ir jo sąlygomis, o ne automatiškai su esamais bendrovės darbuotojais.
Kol vyksta vertinimas, teisinga kalbėti apie galimą, bet ne užbaigtą 90 mln. eurų pirkimą. Naujas etapas prasidės tik tada, kai bus paskelbta konkreti sutarties apimtis, kaina ir sprendimo motyvai. Iki tol tiek viltys dėl efektyvesnės kariuomenės analizės, tiek nuogąstavimai dėl duomenų saugumo turi būti vertinami kaip klausimai, į kuriuos dar reikia atsakymų.
Kaip vertinate šį straipsnį?
Prenumeruokite mūsų „YouTube“ kanalą ir mėgaukitės įdomiais vaizdo reportažais apie mokslą ir technologijas.
Trumpai, aiškiai ir be triukšmo – gaukite svarbiausias technologijų ir mokslo naujienas pirmieji.
DIENOS SKAITOMIAUSI
Įsilaužta į TV3.lt sistemas: siunčia įspėjimą registruotiems naudotojams
2Kartus „iPhone Duo“ debiutas: sugenda vos per kelias valandas – „Apple“ pripažino problemą
3Ukraina įvedė sankcijas Rusijos raketų tiekimo grandinei: sąraše 44 įmonės ir 51 asmuo
4„DreamHost“ privertė klientus keisti slaptažodžius: sutriko svetainių ir el. pašto paslaugos
5Genų redagavimas smegenyse be operacijos: mokslininkai ultragarsu pasiekė tai, kas anksčiau buvo itin sudėtinga
NAUJAUSI
Taip pat skaitykite
Atrinkome panašius straipsnius, kurie gali jums patikti.