Australijos kariuomenė 1932 metais kariavo su paukščiais: operacija virto neįtikėtinu fiasko

Sekite TechNaujienos Google

1932 metais Australijos kariuomenė buvo pasiųsta į neįprastą operaciją – malšinti pasėlius niokojančių emu paukščių antplūdį. Kariai gavo kulkosvaidžius, šaudmenis ir užduotį sumažinti didelių neskraidančių paukščių skaičių. Tačiau operacija greitai tapo žinoma dėl netikėtų sunkumų: paukščiai bėgo greitai, judėjo plačiai išsisklaidžiusiomis grupėmis ir nepasidavė kariuomenės planams.

Vakarų Australijoje gyvenę ūkininkai buvo susidūrę su ekonominiais sunkumais po Pirmojo pasaulinio karo ir Didžiosios depresijos. Į jų laukus užklysdavę emu mindžiojo pasėlius bei pažeisdavo tvoras. Dėl to valdžios buvo prašoma ne įprastų laukinių gyvūnų kontrolės priemonių, o kariškių pagalbos.

Šį epizodą aprašo Australijos nacionalinio muziejaus istorinė medžiaga. Ji pabrėžia, kad vadinamasis „emu karas“ nebuvo oficialus karas prieš kitą valstybę. Tai buvo karinę įrangą panaudojusi gyvūnų populiacijos kontrolės operacija, kuri vėliau tapo istorinių pokštų ir internetinių memų tema.

Paukščiai tuo metu migravo per dirbamus plotus, kuriuose rado vandens ir maisto. Dideli paukščiai galėjo sparčiai bėgti, o išgirdę šūvius skirstydavosi į mažesnes grupes. Dėl to šauliams buvo sudėtinga pasiekti užduočiai nustatytus rezultatus.

Naujausi straipsniai

4 min. skaitymo • prieš 21 minutė

JAV bombonešis 1958 metais pametė branduolinę bombą: ji taip ir nebuvo surasta

4 min. skaitymo • prieš 41 minutė

JAV kariuomenė 1942 metais apšaudė Los Andželo dangų: priešų taip ir nerado

4 min. skaitymo • prieš 1 val

Olimpinį maratoną laimėjo sportininkas, kuriam davė žiurkių nuodų ir brendžio

Visi naujausi straipsniai →

Net kulkosvaidžiai negarantuavo sėkmės

Kariškiams buvo patikėti „Lewis“ kulkosvaidžiai – ginklai, skirti kovai su žmonėmis, o ne judriais laukiniais paukščiais atviruose laukuose. Vienas didžiausių sunkumų kilo dėl to, kad emu nesusiburdavo taip, kaip tikėtasi. Jie galėjo pasislėpti tarp augalų, staiga pakeisti kryptį ir išsisklaidyti vos pasirodžius pavojui.

Pasakojimuose minima, kad mėginta šaudyti ir iš judančio sunkvežimio, tačiau nelygioje vietovėje buvo sunku išlaikyti tikslumą. Ši istorija kartais pateikiama lyg nuotykių filmas, bet joje buvo tikros ekonominės ir gyvūnų gerovės pasekmės. Dėl to verta vengti vien juoko apie paukščių „pergalę“.

Operacijos rezultatų vertinimai skyrėsi, tačiau pasiekti skaičiai nebuvo tokie, kokių tikėjosi jos iniciatoriai. Kritika kilo dėl panaudotų šaudmenų, išlaidų ir riboto poveikio žemės ūkiui. Galiausiai nuspręsta daugiau remtis kitomis populiacijos bei pasėlių apsaugos priemonėmis.

Šios istorijos kontekste mūsų portale taip pat aptarti Baikonūro raketos katastrofos istoriniai dokumentai bei ankstyvųjų kosmoso technologijų rizikingi bandymai. Tai kiti įvykiai, bet juos sieja klausimas, kaip laikui bėgant keitėsi techninio saugumo vertinimas.

Yra dar viena svarbi detalė: emu nėra stručiai, nors abu paukščiai dideli ir neskraido. Emu yra Australijai būdinga rūšis, prisitaikiusi judėti didelius atstumus ieškodama maisto ir vandens. Tokie elgsenos ypatumai aiškina, kodėl paukščiai taip sėkmingai išvengdavo kareivių veiksmų. Didelio ploto kontrolė reikalavo daugiau žmonių ir geresnio vietinės ekologijos supratimo, nei galėjo suteikti keli kariuomenės ginklai.

Ūkininkų ir valdžios konfliktas dėl paukščių taip pat atskleidžia, kaip ekonominis spaudimas kartais lemia neįprastus sprendimus. Pasėlių nuostoliai buvo reali problema, o pagalbos poreikis nereiškė, kad ūkininkai siekė karinės sensacijos. Ironiškas istorijos pavadinimas atsirado gerokai sustiprėjus viešam susidomėjimui nesėkminga akcija. Žiūrint iš šiandienos perspektyvos, efektyvesnės žemės ūkio apsaugos priemonės remiasi ir migracijos maršrutų, ir teritorijos ekologinės būklės vertinimu.

Kodėl ši istorija išliko iki šiol

Internete dažnai sakoma, kad „Australija pralaimėjo karą emu“. Tai skambi frazė, tačiau ją reikia skaityti kaip istorijos ironiją, o ne karinę kapituliaciją. Nebuvo jokios emu valstybės, organizuotos paukščių kariuomenės ar taikos sutarties. Fiasko siejamas su netinkamai pasirinkta priemone ir sunkiai pasiekiamais operacijos tikslais.

Istorinėse fotografijose užfiksuoti kareiviai su kulkosvaidžiu primena tikrą to meto situaciją. Archyvinis vaizdas padeda straipsniui išvengti išgalvotų iliustracijų, kuriose paukščiai vaizduojami lyg uniformuoti kariai. Įspūdinga pati dokumentuota istorija.

Šiandien emu tebėra svarbi Australijos laukinės gamtos dalis. Istorija rodo, kad gamtinės populiacijos valdymui reikia ekologijos, sezoniškumo ir vietos sąlygų supratimo. Net galinga įranga negarantuoja rezultato, jei užduočiai netinka pati pasirinkta strategija.