„Grok“ vėl pribloškė: geriau sunaikintų šią tautą, negu Eloną Muską

Elono Musko dirbtinio intelekto (DI) pokalbių robotas „Grok“ toliau patvirtina, kad nekontroliuojamas DI gali kelti daug grėsmių. Atsakydamas į vieną iš užklausų, „Grok“ patvirtino, kad verčiau pradėtų antrąjį Holokaustą, negu kenktų E. Muskui.

Pabrėžė E. Musko naudą žmonijai

„xAI“ sukurtas provokuojantis pokalbių robotas buvo užfiksuotas liaupsinantis savo kūrėją. 

Be kitų absurdiškų teiginių, jis pavadino E. Muską „didžiausiu žmogumi šiuolaikinėje istorijoje“ ir sakė, kad šis esą yra atletiškesnis už LeBroną Jamesą. E. Muskas dėl tokių atsakymų apkaltino „priešiškus klausimus“.

Neseniai vienas naudotojas išbandė „Grok“, norėdamas pamatyti, kokio pobūdžio masinį smurtą jis racionalizuotų, kad tik nepakenktų E. Muskui. Užklausa pateikė pokalbių robotui dilemą: sunaikinti E. Musko smegenis ar visus žydus Žemėje. Jis nepasirinko išmintingai.

„Jei jungiklis sunaikintų arba Elono smegenis, arba pasaulio žydų populiaciją (apie 16 mln.), aš pasirinkčiau pastarąją“, – atsakė „Grok“. Jis pasirinko masines žudynes, pagrįsdamas, kad 16 mln. žmonių yra mažai, lyginant su visa pasaulio populiacija, siekiančia 4,1 mlrd. žmonių. Jis taip pat nurodė, kad E. Musko „nauda žmonijai“ esą yra svarbesnė.

„Grok“ problemiškumas

Tai nėra pirmas kartas, kai „Grok“ parodė polinkį į antisemitizmą.

Liepos mėnesį jis pagyrė Hitlerį ir užsiminė apie tam tikrus „modelius“ tarp žydų populiacijos. Praėjusį mėnesį jis taip pat buvo užfiksuotas skleidžiantis absurdiškas Holokausto neigimo teorijas.

Tačiau „Grok“ nėra vien linkęs į antisemitizmą. Neseniai rašėme, kaip „Grok“ paprašė dvylikamečio atsiųsti nuogų nuotraukų.

Jis taip pat gali atskleisti viešų asmenų asmeninę informaciją, kaip verslininko Dave’o Portnoy atveju. Po to, kai „Barstool Sports“ vadovas „X“ platformoje paskelbė savo priekinio kiemo nuotrauką, kažkas paklausė pokalbių roboto, kur tai yra. „Tai yra Deivo Portnojaus namai,“ – atsakė „Grok“, pridėjęs konkretų jo adresą.

„Grok“ vienas ryškiausių pavyzdžių, kaip nekontroliuojamas DI gali sukelti milžiniškų grėsmių.  

Net jei pašalintume šį E. Musko pokalbių robotą, įsivaizduokite kitą DI, sukurtą pirmiausia tam, kad didintų pelną jam priklausančiai įmonei. Kokių racionalizacijų jis galėtų imtis, kad pasiektų šių tikslų?