Skip to content
„Spotify“ atskleidė stulbinantį skaičių: iš rekomendacijų pašalinta daugiau kaip 50 mln. DI šlamšto kūrinių

Spotify dirbtiniu intelektu kuriamos muzikos ir šlamšto šalinimo iliustracija

„Spotify“ atskleidė stulbinantį skaičių: iš rekomendacijų pašalinta daugiau kaip 50 mln. DI šlamšto kūrinių

Muzikos transliavimo platforma „Spotify“ pranešė, kad per 2026 metus iš automatiškai formuojamų rekomendacijų pašalino daugiau kaip 50 mln. nepageidaujamų muzikos įrašų. Bendrovės tikslas – užtikrinti, kad klausytojams būtų mažiau siūloma menkaverčio, masiškai kuriamo arba taisykles pažeidžiančio turinio. Didėjantis DI muzikos kiekis tampa vienu iš šios problemos veiksnių.

REKLAMA

Skaičius milžiniškas, tačiau svarbu iš karto pabrėžti vieną skirtumą: ne kiekvienas pašalintas kūrinys būtinai buvo sukurtas dirbtinio intelekto. Bendrovės šlamšto apibrėžimas platesnis ir gali apimti apgaulingas publikavimo praktikas, pasikartojančius įrašus bei bandymus manipuliuoti rekomendacijomis.

Apie vykdomas priemones spalio 20 dieną paskelbė pati „Spotify“. Pranešime atskiriamos rekomendacijų sistemos ir viso katalogo moderavimas. Anksčiau bendrovė skelbė pašalinusi daugiau kaip 75 mln. šlamštui priskirtų kūrinių iš platformos, bet šių skaičių negalima mechaniškai sudėti.

REKLAMA

DI muzikos kūrimo įrankiai leidžia sugeneruoti dainų, foninių takelių ir melodijų per gerokai trumpesnį laiką nei įprasti įrašymo procesai. Dalis jų gali būti originalūs ir naudingi kūrybai, tačiau kiti naudojami masiškai pildyti katalogą siekiant surinkti peržiūrų ar klausytojų statistiką.

Vien skaičius apie pašalintus kūrinius neleidžia nustatyti, kiek tarp jų buvo visiškai dirbtinio intelekto sukurta muzika. Platforma gali riboti ir kitais būdais pagamintą turinį, jei jis platinamas manipuliuojant rekomendacijomis. Tai svarbu tiek klausytojams, tiek atlikėjams, nes technologijos naudojimas savaime neturėtų būti painiojamas su apgaule. Kita problema – klaidingi sistemos sprendimai. Jeigu mažo atlikėjo įrašas nepagrįstai priskiriamas šlamštui, jis gali prarasti galimybę pasiekti naują auditoriją. Tokiu atveju reikėtų skaidrių apskundimo procedūrų ir paaiškinimo, kodėl pasikeitė kūrinio matomumas. Savo ruožtu muzikos vartotojams svarbu atskirti pašalinimą iš rekomendacijų nuo visiško dainos ištrynimo. Net jei kūrinys nebesiūlomas automatiškai, tai dar nereiškia, kad jo negalima rasti tiesiogiai per paiešką.

Kodėl muzikos katalogą vis sunkiau prižiūrėti

Į didelę platformą kiekvieną dieną patenka daugybė naujų įrašų. Algoritmai turi nuspręsti, kurie jų iš tiesų domina klausytojus, o kurie kuriami siekiant išnaudoti sistemos silpnąsias vietas. Tai sudėtinga problema, nes automatiškai sugeneruota muzika gali būti maloni klausyti, net jei kūrėjas siekia tik algoritminio matomumo.

REKLAMA

„Spotify“ teigia stiprinanti priemones prieš masinius ir klaidinančius įrašus, tačiau nenori visos DI muzikos vertinti kaip neleistinos. Svarbi tampa ne pati naudojama technologija, o elgesys: ar kūrėjas apsimeta kitu atlikėju, manipuliuoja srauto rodikliais arba masiškai platina pasikartojantį šlamštą.

Muzikantams ši problema svarbi ir finansiškai. Rekomendacijų sraute vartotojo dėmesys ribotas, todėl milijonai papildomų menkaverčių kūrinių gali apsunkinti originalių atlikėjų atradimą. Tačiau tikslų poveikį jų pajamoms reikia vertinti atskirai, remiantis konkrečiomis klausymosi ir išmokų taisyklėmis.

Vartotojams svarbu suprasti, kad platformos rekomendacijos nėra neutralus visas dainas vienodai rodančios sąrašas. Sistema parenka įrašus pagal daugelį signalų, todėl turinio pašalinimas iš rekomendacijų gali reikšmingai sumažinti atlikėjo pasiekiamumą. Kita vertus, klausymosi kokybė gali pagerėti, jei sumažėja automatiškai publikuojamų pasikartojančių kūrinių, skirtų vien algoritmams apgauti. Skirtingus interesus suderinti sudėtinga: mažiems atlikėjams svarbus teisingas vertinimas, o klausytojams – tikros, jiems tinkamos muzikos atradimas. Todėl svarbu, kad platformos turėtų aiškią apskundimo galimybę, jeigu kūrinys nepagrįstai priskiriamas šlamštui. Taip pat neturėtų būti automatiškai laikoma, jog bet kuri dirbtinio intelekto pagalba kuriant muziką yra sukčiavimas. Galutinis vertinimas turėtų būti susijęs su konkrečiais klaidinimo, apsimetimo kitu atlikėju ar manipuliavimo rekomendacijomis požymiais.

REKLAMA

Platformos paskelbti skaičiai taip pat nėra nepriklausomas visos muzikos industrijos DI naudojimo matas. Jie apibūdina pačios „Spotify“ taikomas taisykles ir jų rezultatus.

Ką pastebės paprastas klausytojas

Pakeitimai pirmiausia gali pasireikšti tuo, kokią muziką platforma siūlys automatiniuose grojaraščiuose ir rekomendacijose. Tai nebūtinai reiškia, kad kiekvienas įrašas, kurio vartotojas nebemato rekomendacijose, bus ištrintas iš katalogo. Rekomendacijų filtras ir visiškas kūrinio pašalinimas yra skirtingos priemonės.

„TechNaujienos.lt“ anksčiau aprašė DI funkcijų plėtrą „Spotify“ bei griežtėjančią šeimos prenumeratos patikrą. Platforma vienu metu keičia ir turinio atranką, ir komercinių paslaugų naudojimo taisykles.

Milijonai pašalintų įrašų rodo, kokio masto užduotį turi spręsti muzikos platformos. Tačiau galutinį poveikį reikės vertinti pagal tai, ar klausytojai lengviau atranda jiems svarbius atlikėjus ir ar mažėja piktnaudžiavimo rekomendacijų sistema atvejų.

Kaip vertinate šį straipsnį?

NAUJIENOS IŠ INTERNETO

Trumpai, aiškiai ir be triukšmo – gaukite svarbiausias technologijų ir mokslo naujienas pirmieji.

Sekite mokslo ir technologijų tendencijas
Dalyvaukite diskusijose
Naujienas gaukite pirmieji
1 700+ narių jau seka mūsų puslapį, laukiame tavęs!

Gabrielė Varnelytė Inovacijų entuziastė ir technologijų žurnalistė. Turite klausimų? Rašykite mums: redakcija@technaujienos.lt.

10

Taip pat skaitykite

Atrinkome panašius straipsnius, kurie gali jums patikti.