Elono Musko vadovaujama investuotojų grupė pateikė 97,4 mlrd. JAV dolerių vertės pasiūlymą įsigyti ne pelno siekiančią organizaciją, kuri valdo „OpenAI“. Šis žingsnis – naujausias posūkis ilgalaikėje E. Musko ir „OpenAI“ vadovo Samo Altmano konflikte dėl bendrovės vystymosi krypties. Pats E. Muskas buvo vienas iš „OpenAI“ įkūrėjų 2015 metais.
Kaltina išdavus pirminę misiją
E. Muskas, palikęs „OpenAI“ dar prieš jai tampant viena iš pagrindinių technologijų rinkos žaidėjų, atvirai reiškia nepasitenkinimą bendrovės posūkiu nuo ne pelno siekiančios organizacijos prie komercinio modelio.
Jis kaltina „OpenAI“ išdavus pirminę misiją – veikti kaip labdaringa organizacija, siekianti atvirumo ir saugumo DI plėtroje.
E. Muskas dar kartą išreiškė norą sugrąžinti bendrovę prie pirminės, altruistinės vizijos.
„Atėjo laikas, kad „OpenAI“ vėl taptų atvirojo kodo, saugumą akcentuojančia jėga, kokia ji kadaise buvo. Mes pasirūpinsime, kad tai įvyktų“, – sakoma jo pareiškime.
Ką atsakė S. Altmanas?
Tačiau, atsakydamas į šį pasiūlymą, S. Altmanas sureagavo netikėtinai.
E. Musko socialiniame tinkle „X“ S. Altmanas šį pasiūlymą atmetė su ironišku atsakymu.
„Ne, ačiū, bet mes nupirksime „Twitter“ už 9,74 mlrd. JAV dolerių, jei nori“, – pranešė jis.
E. Muskas „Twitter“ įsigijo 2022 metais už 44 mlrd. JAV dolerių ir jį pervadino „X“.
E. Musko pasiūlymą S. Altmanui palaiko jo DI startuolis „xAI“. Jei sandoris įvyktų, svarstoma galimybė sujungti „xAI“ su „OpenAI“.
Pasak E. Musko investuotojų advokato Marco Toberoffo, tarp kitų pasiūlymą remiančių investuotojų yra „Valor Equity Partners“, „Baron Capital“, „Atreides Management“, „Vy Capital“, „8VC“ ir Ari Emanuelis per savo investicinį fondą.
„OpenAI“ vadovai dar pernai paduoti į teismą
Tuo tarpu „OpenAI“, pereinanti iš ne pelno siekiančios organizacijos į komercinę įmonę, teigia, kad toks pokytis būtinas siekiant užtikrinti pakankamą finansavimą DI plėtrai.
Vis dėlto E. Muskas griežtai kritikuoja šį sprendimą ir jau kurį laiką bylinėjasi su bendrove dėl jos veiklos krypties.
2024 m. rugpjūtį E. Muskas padavė S. Altmaną ir kitus bendrovės vadovus į teismą, kaltindamas juos nukrypus nuo pradinės misijos ir iškėlus pelną aukščiau už visuomenės gerovę.
Jis siekė teismo nutarties, kuri užkirstų kelią visiškam bendrovės perėjimui prie pelno siekiančio modelio.
Šis konfliktas atspindi vis aštrėjančią konkurenciją DI rinkoje – abu varžovai dabar vysto konkuruojančius DI projektus per savo atskiras įmones.
