1977 metų „Wow!“ radijo signalo kompiuterio išrašo kopija
1977 metais astronomai užfiksavo paslaptingą „Wow!“ signalą: kodėl jis iki šiol nepaaiškintas?
1977 metų rugpjūčio 15 dieną Ohajo valstijos universiteto radijo teleskopas „Big Ear“ užfiksavo neįprastai stiprų siaurajuostį radijo signalą. Astronomas Jerry Ehmanas vėliau pastebėjo jį duomenų išraše ir šalia skaitmenų ranka parašė „Wow!“. Observatorijos istorijos archyve saugoma įvykio dokumentacija, o „Wikimedia Commons“ pateikia tikro duomenų išrašo kopiją.
Įrašas truko apie 72 sekundes – tiek laiko stacionaraus radijo teleskopo stebėjimo zonoje galėjo išbūti konkretus dangaus plotas dėl Žemės sukimosi. Išraše įrašyti simboliai 6EQUJ5 reiškia ne užkoduotą tekstinį pranešimą, o skirtingais intervalais nustatytą signalo stiprumą. Būtent šis skirtumas prarandamas, kai istorija pasakojama kaip iš kosmoso gautas slaptas sakinys.
Nors signalas savo forma priminė tai, ko astronomai galėtų ieškoti ieškodami technologinių radijo šaltinių, jis niekada nebuvo patikimai pakartotas. Vėlesni stebėjimai neaptiko tokio paties signalo tomis pačiomis sąlygomis. Be pakartojamumo neįmanoma tiksliai nustatyti jo kilmės arba atmesti įvairių gamtinių ir su žmogaus veikla susijusių paaiškinimų.
Ar tai buvo nežemiška civilizacija?
Tam nėra patikimų įrodymų. Galimų šaltinių sąraše ilgainiui svarstyti dangaus radijo reiškiniai, techniniai trikdžiai ir kitokios hipotezės. Vien faktas, kad įrašas atitiko kai kuriuos paieškos kriterijus, neleidžia spręsti, kas jį sukūrė. Mokslinis klausimas išlieka atviras, bet tai nėra patvirtintas kontaktas su nežemiška gyvybe.
„Wow!“ istorija parodo, kodėl SETI paieškos remiasi ne vien neįprasto signalo aptikimu. Reikia stebėti tą patį šaltinį, lyginti skirtingų teleskopų duomenis ir įvertinti žmogaus sukeltų radijo trukdžių riziką. Šiuolaikinės analizės sistemos šiuos veiksmus automatizuoja, tačiau įrodymų kokybės principas nesikeičia.
1977 metų rugpjūčio 15 dieną Ohajo valstijos universiteto „Big Ear“ radijo teleskopas užfiksavo stiprų siaurajuostį radijo signalą, trukusį maždaug 72 sekundes. Vėliau astronomas Jerry Ehmanas spaudinyje apibraukė neįprastą skaičių bei raidžių seką ir užrašė „Wow!“. Ši seka nėra jokio pranešimo turinys: ji žymi signalo intensyvumo kitimą teleskopo duomenyse. Nepavykus patikimai pakartoti aptikimo, mokslininkai negali nustatyti jo šaltinio. Įvairios hipotezės, įskaitant astronominius ar techninius paaiškinimus, nėra patvirtintos. Vien nepaaiškintas signalas nėra įrodymas apie nežemišką civilizaciją. Daugiau susijusios informacijos pateikiama straipsnyje apie šiuolaikinius radijo signalų kilmės tyrimus.
1977 metų rugpjūčio 15 dieną Ohajo valstijos universiteto „Big Ear“ radijo teleskopas užfiksavo itin stiprų siaurajuostį signalą, kurio trukmė siekė 72 sekundes. Toks laikas nebuvo atsitiktinis: jis apytikriai atitiko laikotarpį, per kurį teleskopo stebėjimo laukas dėl Žemės sukimosi perėjo per vieną dangaus sritį. Signalo stiprumas iš pradžių augo, vėliau mažėjo – tokia forma atitiko pro antenos jautrumo lauką praeinančio šaltinio vaizdą.
Žymioji seka „6EQUJ5“ nebuvo radijo bangomis perduotas žodinis pranešimas. Tai kompiuterio išspausdinta signalo stiprumo išraiška, kurią mokslininkai naudojo duomenims registruoti. Astronomas Jerry Ehmanas, vėliau peržiūrėdamas išrašą, apibrėžė seką ir šalia ranka parašė „Wow!“. Būtent dėl šio spontaniško komentaro reiškinys tapo žinomas plačiajai visuomenei.
Signalo dažnis buvo arti 1 420 MHz vandenilio spektro linijos. Kadangi vandenilis yra gausiausias Visatos elementas, ši dažnių sritis ilgai domino nežemiškų radijo signalų paieškos projektus. Tačiau svarbu atskirti dažnio įdomumą nuo kilmės įrodymo: tokį signalą gali lemti įvairūs natūralūs procesai arba techniniai trukdžiai, o konkrečios hipotezės patikimumas priklauso nuo papildomų stebėjimų.
Po 1977 metų astronomai ne kartą bandė aptikti panašų signalą iš tos dangaus srities, tačiau tikslus reiškinys nepasikartojo. SETI institutas savo apžvalgoje pabrėžia, kad vienkartinis aptikimas neleidžia patvirtinti jokios galutinės interpretacijos. Jei reiškinys būtų pakartotinai užfiksuotas, būtų įmanoma palyginti dažnį, kryptį, trukmę ir kintančias aplinkos sąlygas. Dabar būtent toks patikrinimas yra esminė spraga.
Pastaraisiais metais pasiūlyti nauji galimi natūralios kilmės aiškinimai, tačiau jie dar netapo visuotinai patvirtintu sprendimu. TechNaujienos.lt anksčiau rašė apie siūlomas „Wow!“ signalo kilmės hipotezes. Susijusioje kitoje publikacijoje nagrinėta galima sąsaja su kometa, bet tokios hipotezės turi būti vertinamos pagal realų stebėjimų laiką ir astronominius skaičiavimus. Svarbiausia išvada išlieka ribota: signalas tikrai buvo užregistruotas, jo kilmė – nepatvirtinta.
Archyvinėje nuotraukoje matomas realus kompiuterio išrašas, o ne išgalvota ateivių žinutė. Tai vienas žinomiausių pavyzdžių, kaip vienas neišaiškintas matavimas gali tapti kultūriniu reiškiniu, nors mokslininkų išvada lieka gerokai atsargesnė.
Kaip vertinate šį straipsnį?
Prenumeruokite mūsų „YouTube“ kanalą ir mėgaukitės įdomiais vaizdo reportažais apie mokslą ir technologijas.
Trumpai, aiškiai ir be triukšmo – gaukite svarbiausias technologijų ir mokslo naujienas pirmieji.
DIENOS SKAITOMIAUSI
Po duomenų nutekėjimo: 7 veiksmai, kurie sumažina paskyrų perėmimo riziką
2Kodėl „Google“ iš tiesų vadinasi „Google“? Istorija prasidėjo nuo milžiniško skaičiaus
3„Intel“ akcijos smuko beveik 30 proc.: investuotojus išgąsdino silpna prognozė ir DI plėtros kaina
4Ar verta įsirengti namų bateriją Lietuvoje? Kada energijos kaupiklis atsiperka
5Kas nutiktų nutrūkus Baltijos jūros interneto kabeliams? ES parengė naują apsaugos planą
NAUJAUSI
Taip pat skaitykite
Atrinkome panašius straipsnius, kurie gali jums patikti.