E. Muskas teigia, kad „Tesla“ galėtų pati gaminti lustus

Legendinis žaidimų kūrėjas Johnas Carmackas neseniai socialiniame tinkle „X“ pareiškė, kad konkuruoti su „TSMC“ yra beveik neįmanoma.

Tačiau tada jis paklausė savo sekėjų, kiek mažiau neįmanoma būtų didelei technologijų bendrovei gaminti savo lustus pagal užsakymą, užuot konkuravus su bendros paskirties bendrovėmis.

Tuomet jis gavo vieną trumpą atsakymą iš Elono Musko: „Tesla galėtų tai padaryti, bet aš tikrai tikiuosi, kad mums nereikės“.

Nėra lengva pastatyti savo lustų gamyklą

Kad būtų aiškiau, Muskas „X“ rašė ne apie tai, kad „Tesla“ bando tapti kita „TSMC“. Juk jei tokios įmonės kaip „Samsung“, „GlobalFoundries“ ir net „Intel“ kovoja tarpusavyje, tai kažkas, kas žengia į mūšio lauką nuo nulio, neturi jokių šansų.

Vietoj to jis turėjo omenyje Carmacko mintį, kad ne tik konkuruoti su „TSMC“ beveik neįmanoma, bet ir įmonei lygiai taip pat sudėtinga pastatyti savo lustų gamyklą vien tam, kad gamintų procesorius specialiai savo produktams.

Kuo šiandien remiasi „Tesla“

Šiuo metu „Tesla“ remiasi „Samsung“ gamybos linijomis, kuriose gaminami pagrindiniai lustai, naudojami jos automobilio autopiloto funkcijai valdyti.

Teoriškai ji galėtų nusipirkti visą įrangą ir pasamdyti darbuotojus, reikalingus turėti savo gamyklą, ir nebesamdyti išorinių lustų gamybos įmonių. Visi naujausi „Telsa“ elektromobiliuose naudojami procesoriai yra suprojektuoti įmonėje ir tik jų gamyba nevykdoma viduje.

Tai niekuo nesiskiria nuo to, kaip veikia „AMD“ ir „Nvidia“. Abi bendrovės viską kuria pačios, tada pasikliauja mažomis liejyklomis, kurios gamina bandomuosius lustus, o „TSMC“ ir „Samsung“ gamina procesorius milžinišku mastu, kad kasmet visame pasaulyje parduotų milijonus lustų.

Musko teiginys, kad „Tesla“ galėtų tai padaryti“, galbūt nėra visiškai hiperbolė, nors Carmackas daro išvadą, kad labai specifinių lustų gamyba iš tikrųjų nėra mažiau neįmanoma nei masinė jų gamyba bendrai rinkai.

Nors tai nėra tokio paties sudėtingumo lygis, „Tesla“ perėjo nuo ličio jonų akumuliatorių pirkimo iš tokių šalių kaip „Panasonic“ prie didžiulių gamyklų, kuriose gamina savo akumuliatorius.

Bet kaip dėl komentaro „Tikrai tikiuosi, kad mums nereikės“?

Tai visiškai akivaizdu: niekas sveiku protu nenorėtų išleisti milijardų dolerių kažkam, kas gali daugelį metų neveikti tinkamai, kai galima tiesiog sudaryti sutartį su labai patyrusia ir ekonomiškai efektyvia įmone, kuri tai padarytų už jus.

Vis dėlto, atsižvelgiant į didėjantį susirūpinimą dėl priklausomybės nuo Korėjos, Taivano ir Kinijos tiekimo grandinės bei didžiulę procesorių svarbą šiuolaikinėje ekonomikoje, visada yra rizika, kad Muskas gali būti priverstas pasiduoti.

Kadangi JAV lustų įstatymu siūloma skirti milijardus dolerių paskolų ir dotacijų lustų gamybai Valstijose didinti, įdomu, ar Muskas rimtai svarsto galimybę išleisti daugybę pinigų ir žengti į šią rinką.

Galų gale, jei jis mielai išleido 44 mlrd. JAV dolerių „Twitter“ įsigijimui, kas tokiam žmogui yra dar 50 mlrd. JAV dolerių liejyklai?