„DeepSeek“ ignoruoja įtarimus dėl naudotojų privatumo pažeidimo

„DeepSeek“ nepateikia jokių reakcijų į tai, kad yra kaltinama pažeidusi naudotojų privatumą, dalydamasi jų informacija su „TikTok” patronuojančiąja bendrove „ByteDance”.

Uždraustas Pietų Korėjoje

Žinia apie „DeepSeek“ pokalbių roboto uždraudimą Pietų Korėjoje pasirodė vasario 17 dieną po to, kai šalies Asmens duomenų apsaugos komisija patvirtino, kad „DeepSeek“ perdavė naudotojų duomenis „ByteDance“.

Nuo to laiko bendrovė nepateikė jokio pareiškimo, kuriuo patvirtintų arba paneigtų kaltinimus.

Kinijos gynyba kelia klausimų

Jau seniai kalbama, kad Kinijos kilmės socialinės žiniasklaidos platformos ir ypač dirbtinio intelekto (DI) platformos yra lojalios Kinijos komunistų partijai.

Būtent šiuo pagrindu J. Bideno administracija sustabdė „TikTok“ veiklą JAV. Ne per seniausiai pasirodžiusi „DeepSeek“ taip pat buvo įtarimų centre.

Šis pokalbių robotas buvo uždraustas įvairiais mastais skirtingose šalyse, tačiau nė vienoje iš jų nebuvo tokių konkrečių kaltinimų, kaip Pietų Korėjoje.

Nepaisant įtarimų rimtumo, „DeepSeek“ gana atsainiai tylėjo šiuo klausimu. Vietoj to, būtent Kinijos vyriausybė ėmėsi gynybos.

Pirmadienį buvo plačiai pranešta, kad Kinijos vyriausybė paprašė Pietų Korėjos persvarstyti draudimą ir nepolitizuoti incidento.

Dėl to kyla klausimų, pavyzdžiui, kodėl Kinijos vyriausybė gina DI įmonę, kai savininkams tai, atrodo, nerūpi.

Ar kaltinimai teisingi?

„TikTok“ buvo kaltinama dalijimusi duomenimis su Kinijos komunistų partija, dėl to galiausiai buvo uždrausta JAV. Tačiau ši socialinės žiniasklaidos platforma neturėjo tokios paramos, kokią turi „DeepSeek“.

Netrukus po pokalbių roboto paleidimo šalininkas, kuris taip pat yra Kinijos ir globalizacijos centro viceprezidentas, gynė bendrovę, teigdamas, kad JAV bando ją slopinti. 

Esant tokiai tendencijai, tikėtina, kad įtarumas dėl bet kokios kiniškos programinės įrangos sustiprės ir kitose šalyse.