Teismas dėl „Google“ monopolijos tęsiasi: ar „Apple“ ketina sukurti savo paieškos sistemą?

Laukiant teismo sprendimo dėl sankcijų, kurios bus taikomos „Google“ po reikšmingo teismo sprendimo, kad kompanija išlaikė neteisėtą internetinės paieškos monopoliją, dabar paaiškėjo daugiau informacijos apie „Apple“ vaidmenį tolesnėje veikloje.

Ilgą laiką „Google“ „Apple“ interneto naršyklėje „Safari“ teikė numatytąją paieškos sistemą, mokėdama „Apple“ procentinę dalį pajamų, gautų už „Google“ paieškas, atliktas „Apple“ telefonuose „iPhone“, „iPad“, kompiuteriuose „Mac“ ir kituose įrenginiuose.

Šis susitarimas 2022 m. sudarė 20 mlrd. JAV dolerių, kaip teigiama gruodžio 23 d. „Apple“ vyresniojo paslaugų viceprezidento Eddy Cue pateiktame teismo pareiškime. Vienas iš galimų „Google“ antimonopolinės bylos rezultatų – šių santykių pasikeitimas.

Tačiau savo pareiškime E. Cue nesutiko su siūlomomis teisių gynimo priemonėmis, kurios, jo teigimu, trukdytų „Apple“ tiekti produktus, kurie geriausiai tarnautų jos naudotojams.

„Kaip suprantu, ieškovų siūlomos teisių gynimo priemonės daro prielaidą, kad nesudariusi pajamų pasidalijimo susitarimo ar kitų komercinių sąlygų su „Google“, „Apple“ sukurs savo paieškos sistemą arba įžengs į paieškos tekstinių skelbimų rinką.

„Apple“ liudytojai gali pateikti parodymus ir įrodymus, paaiškinančius, kodėl ši prielaida yra klaidinga,“ – rašė Cue.

Trys priežastys, kodėl „Apple“ nenorėtų kurti savo paieškos sistemos

Cue nurodė tris pagrindines priežastis, kodėl „Apple“ nenorėtų kurti paieškos sistemos.

1. Pirma, ji nukreiptų „Apple“ dėmesį, pinigus ir darbuotojus nuo pagrindinių „Apple“ produktų.
2. Antra, dėl dirbtinio intelekto pažangos paieškos variklių rinka vystosi per greitai, todėl šiame etape būtų pernelyg ekonomiškai rizikinga įšokti į baseiną.
3. Trečia, jo teigimu, „Apple“ neturi pakankamai tinkamų talentų ar infrastruktūros, kad galėtų konkuruoti reklamos versle.

Logika yra prasminga. „Microsoft“ išleido apie 80-100 mlrd. JAV dolerių „Bing“, kad užimtų tik apie 10 % rinkos, o „Google“ valdo likusius 90 %. Prireikė šešerių metų, kad „Bing“ gautų pirmąjį pelną.

Kol šis klausimas bus išspręstas, praeis dar nemažai laiko. Dviejų savaičių trukmės teisių gynimo priemonių teismas numatytas balandžio mėn.

Teisingumo departamentas pateikė keletą rekomendacijų

Teisingumo departamentas, kuris iškėlė antimonopolinę bylą prieš „Google“, pateikė keletą rekomendacijų, kaip sukurti vienodesnes sąlygas paieškos srityje, įskaitant rekomendaciją nutraukti „Google“ susitarimus su tokiomis kompanijos kaip „Apple“ ir „Samsung“, kad jos paieškos sistema būtų naudojama jų telefonuose.

E. Cue sakė, kad jei teismas sustabdys „Google“ mokėjimus, „Apple“ turės „du nepriimtinus pasirinkimus“.

Ji turėtų suteikti „Google“ prieigą prie „Apple“ naudotojų bazės nemokamai arba „Apple“ turėtų pašalinti „Google“ paiešką iš „Safari“ ir ieškoti pasiūlymų kitur, net jei „Apple“ naudotojai teikia pirmenybę „Google“ paieškai.

Cue paprašė teismo leisti „Apple“ duoti parodymus, kad būtų užtikrinta, jog „Google“ monopolinės padėties ištaisymo priemonės nepakenktų kitoms kompanijoms.

Teisingumo departamento rekomendacijose taip pat numatyta, kad „Google“ parduos savo naršyklę „Chrome“ ir telefonų operacinę sistemą „Android“.