Nauja analizė meta šešėlį ant Rusijos „Cirkon“: garsioji raketa gali būti visai ne tokia, kaip teigta

Viena garsiausių Rusijos raketų gali būti visai kitokios konstrukcijos, nei manyta iki šiol. Išnagrinėjęs viešai prieinamus techninius duomenis, raketos nuolaužas ir Rusijos patentus, analitikas Fabianas Hinzas kelia prielaidą, jog „Cirkon“ greičiausiai nėra hipergarsinė sparnuotoji raketa nors kai kurias tokių ginklų savybes – turi.

Ką atskleidė naujoji analizė?

Birželio 17 dieną paskelbtoje F. Hinzo analizėje pateikiamas išsamus vienos garsiausių Rusijos raketų „Cirkon“ techninis vertinimas. Nors ši raketa ilgą laiką buvo pristatoma kaip hipergarsinė sparnuotoji sistema, galinti smogti tiek jūriniams, tiek sausumos taikiniams ir potencialiai nešti branduolinį užtaisą, analitikas teigia radęs požymių, kad jos tikroji konstrukcija gali būti kitokia.

Pasak F. Hinzo, iki šiol plačiai paplitęs įsitikinimas, kad „Cirkon“ naudoja pažangų oro srautą naudojantį tipo variklį (angl. scramjet), daugiausia buvo grindžiamas prielaidomis. Analizuodamas Rusijos paviešintą medžiagą, patentus bei Ukrainoje rastas raketos nuolaužas, jis nerado aiškių įrodymų, kad tokia technologija iš tiesų naudojama.

Nors dėl tikrosios „Cirkon“ konstrukcijos vis dar diskutuojama, viešai prieinamuose šaltiniuose raketai priskiriamos šios pagrindinės techninės charakteristikos:

Naujausi straipsniai

3 min. skaitymo • prieš 3 minutės

„Ne metai, o mėnesiai“: vienas galingiausių pasaulio aljansų perspėja apie naujas DI galimybes sukčiams

3 min. skaitymo • prieš 22 val

Kas įvyko prieš Didįjį sprogimą? Tyrimas siūlo kitokį Visatos atsiradimo scenarijų

3 min. skaitymo • prieš 1 d.

Naudojate senesnę „Microsoft Office“ versiją? Štai ką turite padaryti iki spalio

Visi naujausi straipsniai →

Daugiausia klausimų kelia viena detalė

Vienas svarbiausių analizės argumentų susijęs su oro įsiurbimo kanalu. Hipergarsinėms sparnuotosioms raketoms, naudojančioms tokio tipo variklius, būtinas specialus oro įsiurbimas, tačiau nei viešai prieinamuose „Cirkon“ bandymų vaizduose, nei Ukrainoje rastose raketos dalyse, pasak F. Hinzo, tokio elemento aiškiai nematyti.

JUMS GALI PATIKTI: Rusams pergudrauti nepavyko: „neįveikiamu“ turėjęs tapti tankas neatlaikė Ukrainos dronų atakos

Dar daugiau dėmesio sulaukė Ukrainoje aptiktos nuolaužos. Anot analitiko, viena iš rastų detalių savo konstrukcija labiau primena kietojo kuro raketinio variklio komponentą nei oro srautą naudojančios sistemos dalį. Tai sustiprina versiją, kad „Cirkon“ gali būti paremta raketiniu varikliu.

Svarstoma apie kvazibalistinę raketą

Apibendrindamas surinktus duomenis F. Hinzas daro išvadą, kad „Cirkon“ greičiausiai yra manevruojanti kvazibalistinė raketa. Tokia sistema didžiąją dalį skrydžio atlieka pagal balistinei trajektorijai artimą profilį, tačiau gali manevruoti ir išlikti sudėtingu taikiniu oro gynybos sistemoms.

TAIP PAT SKAITYKITE: Rusijos pajėgos Ukrainoje panaudojo naują reaktyvinį droną „Geran-5“

Analitikas pabrėžia, kad tai nereiškia, jog „Cirkon“ nėra pavojingas ginklas. Net ir priklausydama kvazibalistinių sistemų kategorijai, raketa visgi gali pasiekti hipergarsinį greitį ir kelti rimtų iššūkių jos perėmimui.

Kita vertus, jei šie teiginiai pasitvirtins, vienas garsiausių Rusijos ginklų gali būti visai ne toks, koks buvo laikomas iki šiol, ir dar kartą atskleistų Maskvos pastangas formuoti pažangesnių technologinių pajėgumų įvaizdį.

Analizės aktualumą didina ir tai, kad Rusija pastaruoju metu pastebimai suintensyvino „Cirkon“ naudojimą kare prieš Ukrainą. F. Hinzas, remdamasis Ukrainos oro pajėgų duomenimis, nurodo, kad iki birželio vidurio prieš Ukrainą galėjo būti panaudota apie 46 šio tipo raketos, o Ukrainos karinė žvalgyba vertina, jog Rusijos „Cirkon“ atsargos nuo maždaug 40 raketų 2024 m. galėjo išaugti iki maždaug 230 raketų 2026 m. pavasarį. Todėl diskusija apie tikrąsias šio ginklo galimybes tampa ne tik teoriniu, bet ir praktiniu klausimu, turinčiu reikšmės vertinant Rusijos raketinių pajėgumų raidą bei jų keliamą grėsmę.