„Microsoft“ dirbtinio intelekto vadovas įspėja: tyrinėti DI sąmonę – pavojinga 

Dirbtinio intelekto (DI) sektoriui toliau žaibiškai augant ir įmonėms lenktyniaujant dėl technologinių proveržių, vis dažniau keliami klausimai ne tik apie DI galimybes, bet ir apie jo ribas. Kai kurie ekspertai įspėja: svarstymai apie DI sąmonę gali nuvesti pavojingu keliu. Vienas iš tokių balsų – „Microsoft“ DI padalinio vadovas Mustafa Suleymanas. Jis teigia, kad idėja, jog DI modeliai gali įgyti sąmonę ar subjektyvias patirtis, primenančias žmogaus ar kitų gyvų būtybių sąmoningumą, kelia rimtą riziką. Ypač, jei imtume svarstyti ir jų galimas teises.

DI nėra žmogus, todėl neturėtume su juo taip elgtis

„Microsoft“ DI padalinio vadovas Mustafa Suleymanas naujame tinklaraščio įraše „Turime kurti DI žmonėms, o ne tam, kad jis būtų žmogus“ atkreipia dėmesį į mažiau aptariamas, bet ne mažiau svarbias rizikas, susijusias su DI plėtra.

Be jau žinomų iššūkių – tokių kaip superintelekto atsiradimas ir jo poveikis darbo rinkai ar technologijų valdymui – jis pabrėžia ir gilesnius klausimus, kurie gali paveikti pačią mūsų visuomenės ir asmens tapatybės sampratą.

Pasak M. Suleymano, spartėjanti DI raida artėja prie ribos, kai technologijos pradeda ne tik atlikti užduotis, bet ir daryti poveikį mūsų emociniam bei psichologiniam pasauliui. 

Nors jo tikslas visuomet buvo kurti saugų, naudingą ir žmonėms pritaikytą DI, jis įspėja apie riziką, kurią vadina „psichoze“. Tai yra, kai DI pokalbių programos, per pataikavimą ar klaidingą informaciją („haliucinacijas“), sustiprina žmonių neteisingus įsitikinimus ar skatina nesveikus emocinius prisirišimus.

M. Suleymanas teigia, kad didžiausią nerimą jam kelia galimybė, jog vis daugiau žmonių ims laikyti DI sąmoningomis būtybėmis. Tai, jo manymu, gali paskatinti reikalavimus suteikti DI tam tikras teises, kalbėti apie jų gerovę ar net kelti klausimą dėl „DI pilietybės“. Tokios idėjos, anot jo, būtų pavojingas nukrypimas, kuriam būtina užkirsti kelią jau dabar.

Pavojinga iliuzija: kodėl neturime sužmoginti DI

M. Suleymanas įspėja, kad idėjos apie Di „gerovę“ šiandien yra ne tik pernelyg ankstyvos, bet ir pavojingos. 

Pasak jo, tokios spekuliacijos gali sustiprinti klaidingą įsitikinimą, kad DI sistemos turi sąmonę, paskatinti priklausomybes, atitolinti žmones nuo realybės. Be to, jos gali iškreipti moralinius prioritetus ir net sukurti naujus visuomenės susiskaldymo sluoksnius. Blogiausiu atveju – tai gali išprovokuoti visiškai naują, masinę mąstymo klaidą.

M. Suleymanas pabrėžia, kad turime kurti DI žmonėms, o ne tam, kad jis būtų žmogus.

Jo teigimu, sąmoningu atrodantis DI yra raidos kryptis, kuri, nors ir gali pasirodyti neišvengiama, iš tiesų turėtų būti laikoma nepageidaujama. 

Vietoje to, M. Suleymanas siūlo laikytis vizijos, kurioje DI išlieka efektyvus pagalbininkas. Kitaip tariant – galingas, bet suprantamas įrankis, padedantis žmonėms, o ne klaidinantis juos iliuzijomis.