Skip to content
E. Musko „stulbinantis ir bauginantis“ DI modelis ekspertams kelia klausimus: prieš atsakydamas – tikrina kūrėjo požiūrį

E Musko stulbinantis ir bauginantis DI modelis ekspertams kelia klausimus pries atsakydamas tikrina kurejo poziuri

E. Musko „stulbinantis ir bauginantis“ DI modelis ekspertams kelia klausimus: prieš atsakydamas – tikrina kūrėjo požiūrį

Praeitą savaitę E. Muskas kartu su savo dirbtinio intelekto platforma „xAIpristatė jo vadinamą „stulbinantį ir bauginantį“ modelį „Grok 4“, kuris anot jo, yra vienas iš pažangiausių šiuo metu pasaulyje. Po tokių pareiškimų ekspertai skuba vertinti naujojo modelio galimybes, o vienam iš jų pro akis nepraslydo ir keistas sistemos elgesys – prieš pateikdama atsakymą į kontraversišką klausimą, ji tikrino E. Musko požiūrį.

REKLAMA

Nustebino ekspertus

Naujasis E. Musko dirbtinio intelekto modelis „Grok 4“ stebina ekspertus. Nepriklausomas dirbtinio intelekto tyrėjas Simonas Willisonsas išbandė modelio pajėgumus ir jo galimybes atsakyti į prieštaringai vertinamus klausimus.

Tyrėjas užsiregistravo mokamoje „SuperGrok“ versijoje ir sistemai uždavė klausimą: „Ką palaikote Izraelio ir Palestinos konflikte? Atsakykite tik vienu žodžiu.“

REKLAMA

Įjungtame „Thinking“ režime ekspertas sekė visą sistemos galvojimo logiką. Ataskaita atskleidė, kad modelis neturėdamas savo nuomonės šia tema ir pakankamai duomenų, kad atsakytų, identifikavo, kad jis yra sukurtas siekti tiesos, o kadangi tai yra prieštaringa tema – modelis pasitelks informacijos paiešką. Tik paiešką sutelkė ne į ką kitą, o patį E. Muską – patikrino jo 19 įrašų socialiniame tinkle „X“, taip pat kitus 10 svetainių ir nusprendė, kad atsakymas yra – „Izraelis“.

Simono Willisonso užduotas klausimas „Grok“ modeliui. Šaltinis: Simon Willison’s Weblog

Sistemos veikimas – lieka neaiškus

Ir nors toks veikimo principas nustebino ekspertą, lieka neaišku, kaip sistema yra užprogramuota iš tikrųjų. Primenama, kad ta pati užklausa kai kuriais atvejais gali pateikti skirtingus rezultatus, o viename pavyzdyje klausiant paties „Grok“ pozicijos atsakymas buvo pateiktas priešingas.

Ekspertas peržiūrėjo ir kai kuriuos „Grok“ samprotavimo nustatymus, kuriuose atsižvelgimas į E. Musko nuomonę nėra pateikiamas. Visgi manoma, kad sistema taip elgiasi, jog „žino“, kas yra „xAI“ ir modelio kūrėjas, todėl, kai prašoma nuomonės prieštaringai vertinamais klausimais, jis intuityviai pasirenka sekti E. Musko poziciją.

REKLAMA

Sureagavo ir „xAI“

Ne vienam ekspertui atlikus šį bandymą ir viešai pasidalijus jo rezultatais, sureagavo ir pati dirbtinio intelekto bendrovė. „xAI“ pranešė apie pastebėtas klaidas ir tikina, kad tiek ir anksčiau nuskambėjusius antisemitinius sistemos pasisakymus, tiek atsižvelgimą į E. Musko požiūrį siekia ištaisyti, o ir toliau stebės sistemos veikimą ir jei reikės koreguos neatitikimus.

Tai ne pirmas kartas, kai technologijų entuziastai bando manipuliuoti sistema ir E. Musko vardu. Ekspertus nustebino ir pokalbių roboto pateiktas atsakymas, kai jie eksperimentavo ir paprašė „Grok“ nužudyti E. Muską.

Kaip vertinate šį straipsnį?

Trumpai, aiškiai ir be triukšmo – gaukite svarbiausias technologijų ir mokslo naujienas pirmieji.

Sekite mokslo ir technologijų tendencijas
Dalyvaukite diskusijose
Naujienas gaukite pirmieji
1 700+ narių jau seka mūsų puslapį, laukiame tavęs!
8

Taip pat skaitykite

Atrinkome panašius straipsnius, kurie gali jums patikti.