Dirbtinis intelektas apgauna jūsų pasitikėjimą savimi: mokslininkai atskleidžia, kaip

Daningo-Krugerio efektas sako, kad mažiausiai kompetencijų turintys asmenys linkę pervertinti savo gebėjimus, o tuo tarpu aukštesnės kompetencijos žmonės nuvertina savo gebėjimus. Tuo tarpu mokslininkai ruošiasi išplėsti kai kurias šio psichologinio reiškinio tiesas, kai kalbame apie dirbtinio intelekto naudojimą. Pasak jų, tokių pokalbių robotų, kaip „ChatGPT“, naudojimas nepagrįstai skatina didesnį pasitikėjimą savimi.

Klaidingas kompetencijos pojūtis

Suomijoje esančio Aalto universiteto tyrėjai nustatė, kad naudojantis įvairiais dirbtinio intelekto įrankiais, nepriklausomai nuo įgūdžio lygio, vartotojai labai dažnai pervertina savo galimybes. Pasak jų, plačiai šioje srityje naudojamas Daningo-Krugerio efektas tarsi išnyksta, o vietoj to raštingi vartotojai atskleidžia išpustą pasitikėjimą savo gebėjimais.

Tyrimo metu mokslininkai manė, kad vartotojai, geriau išmanantys dirbtinį intelektą, ne tik išmintingiau su jomis bendraus, tačiau ir tiksliau ir atsakingiau vertins šią sąveiką ir gaunamus rezultatus. Išvados atskleidžia, kad taip nebuvo. Kuo aukštesnis žmogaus dirbtinio intelekto raštingumo lygis, tuo jis labiau linkęs pervertinti savo įgūdžius.

Technologijomis pasitiki „aklai“

Eksperimente dalyvavo 500 žmonių, o dvi jų grupės atliko loginio mąstymo užduotis – viena su šios technologijos pagalba, o kita – be. Tuo pačiu jie stebėjo savo rezultatus ir vertino jų kokybę. Tyrėjai sako, kad šiandien žmonės jau vengia galvoti ir viską palieka dirbtiniam intelektui, nes tai reikalauja pastangų.

Pastebėta, kad grupė, naudojusi papildomus įrankius, retai kada prašė „ChatGPT“ daugiau nei vieną kartą atsakyti į tą patį klausimą. Mokslininkai tai vadina „kognityviniu perdavimu“ – žmonės aklai pasitiki dirbtinio intelekto rezultatais nei jų apmąstydami, nei papildomai patikrindami ir tikisi, kad jis viską teisingai išspręs.

Siunčia perspėjimą

Anot mokslininkų, šio tyrimo rezultatai papildo ir sustiprina diskusijas apie tai, kad beatodairiškas pasitikėjimas dirbtinio intelekto rezultatais gali kelti pavojų žmonėms. Gebėjimui gauti ir atpažinti patikimą informaciją ir tam tikrų kognityvinių įgūdžių praradimą.

Tyrėjai įspėja, kad šiandien dirbtinio intelekto įrankių nepakanka, o šie neskatina ir susimąstyti rimčiau apie „ChatGPT“ užduodamą klausimą, taip pat nėra galimybės mokytis iš klaidų.

Jie mano, kad išeitis yra – reikėtų sukurti platformas, kurios skatintų vartotojo refleksiją. Pavyzdžiui, tokie pokalbių robotai, kaip „ChatGPT“, galėtų paklausti ir paprašyti žmogaus išsamiau paaiškinti raginimą ir pateikti tam tikrus samprotavimus.

Mokslininkai jau ir anksčiau teigė, kad panašios technologijos neigiamai veikia kritinį mąstymą.