„Apple“ tyrimai rodo, kad „Siri“ vis dar neprilygsta „ChatGPT“ galimybėms

Paaiškėjo, kad naujųjų „Apple“ įrenginių vėlavimo priežastys yra susijusios su kokybe ir našumu, Atlikus tyrimą nustatyta, kad „OpenAI“ „ChatGPT“ buvo 25 % tikslesnė už „Apple“ „Siri“ ir galėjo atsakyti į 30 % daugiau klausimų.

„Apple“ pozicija dėl „Siri“ yra gana unikali

Nors „Siri“ turi patobulintą natūralios kalbos supratimą ir gilesnę integraciją su programėlėmis bei vietiniais failais, yra užduočių, kurių ji negali visiškai atlikti, ir tokiose situacijose užklausos bus sklandžiai perkeliamos į „ChatGPT“.

Tai dalis „Apple“ sutarties, sudarytos su „OpenAI“. Būtų logiška, kad „Siri“ negali atlikti tokių pačių su internetu susijusių užduočių kaip „ChatGPT“, visų pirma todėl, kad „Siri“ ir „ChatGPT“ yra du visiškai skirtingi produktai. Tačiau „Apple“ diegia „OpenAI“ technologijų paketą ne tik „Siri“.

Pasak „OpenAI“, „ChatGPT“ taip pat padės naudotojams „suprasti vaizdus ir dokumentus“. Rašymo įrankiai, kurie jau įdiegti tokiuose įrankiuose kaip „Notes“ ir „Safari“, taip pat yra „ChatGPT“ dalis. Be to, „OpenAI“ technologija bus naudojama ir vaizdų generavimui.

Manoma, kad taip stipriai pasikliaujama „ChatGPT“ todėl, kad „Apple“ dar nėra pasiekusi lyderio pozicijų su savo pačių dirbtinio intelekto (DI) technologijų rinkiniu, kuris galėtų konkuruoti su „Google“ „Gemini“ ar „Meta“.

„Apple“ DI technologija atsilieka nuo pramonės lyderių

Kai kurie „Apple“ atstovai mano, kad jos generatyvinio dirbtinio intelekto technologija – bent jau kol kas – nuo pramonės lyderių atsilieka daugiau nei dvejais metais. Tačiau kalbama ne tik apie pažangą, bet ir apie diegimo tempą.

Pažvelkite į „Galaxy AI“ – „Samsung“ dirbtinio intelekto ekosistemą, kuri jau pasirodė įvairiuose jos telefonuose ir skaičiavimo mašinose, šiek tiek padedama „Google“ „Gemini“ steko.

Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojai jau kurį laiką siūlo generatyvinio dirbtinio intelekto funkcijas, pavyzdžiui, vaizdų generavimą ir naujos kartos asistentą.

Šiuo metu atrodo beveik neabejotina, kad „Apple“ su „Apple Intelligence“ strategija buvo skubota, matyt, siekiant numalšinti investuotojų nuogąstavimus, kad kompanija atsilieka dirbtinio intelekto lenktynėse.

Kol kas geriausiai „Apple Intelligence“ įdiegta pranešimų santraukos ir prioritetų nustatymas, tačiau tai daugiau utilitarinės funkcijos, o ne kažkas, kas pakeistų naudotojų programinės įrangos patirtį.

Kol kas kompanija nepateikė jokių pranešimų, ir net pažadai, kuriuos ji davė šių metų pradžioje vykusioje kūrėjų konferencijoje, dar neįgyvendinti.