Gali būti sekami visi jūsų „WhatsApp“ pokalbiai: „Meta“ įmonei pateiktas rimtas ieškinys

Socialinių tinklų milžinė „Meta“ atsidūrė teisinių ginčų centre dėl savo žinomos susirašinėjimo programėlės „WhatsApp“. Marko Zuckerbergo valdomai įmonei pateiktas kolektyvinis ieškinys JAV teisme, kuriame abejojama vartotojų susirašinėjimų programėlėje saugumu.

Sieks pripažinimo dėl privatumo pažeidimų

San Franciske pateiktame ieškinyje „Meta“, kurios užnugaryje yra „WhatsApp“, kaltinama melagingai patekus informaciją apie tai, kaip saugomi vartotojų duomenys. Skundą inicijavę asmenys tvirtina, kad „WhatsApp“ deklaruojamas „end-to-end“ šifravimas nėra matomas tik siuntėjo ir gavėjo įrenginiuose. Įmonė iš tiesų galėtų analizuoti, saugoti ir pasiekti šį privatų turinį.

Kaltinimą pateikusi pusė sieks, kad byla būtų pripažinta kolektyvine ir atstovautų milijardus pokalbių programėlės naudotojų visame pasaulyje.

Skundą pateikė ieškovai iš Australijos, Brazilijos, Indijos, Meksikos ir Pietų Afrikos Respublikos. Nenurodoma, kaip pavyko atskleisti šią veiklą – byloje tik minimi „vidiniai šaltiniai“, prisidėję prie šio proceso.

„Meta“ kaltės nepripažįsta

Įmonės atstovai spaudai tikina, kad šių kaltinimų dėl privatumo pažeidimų nepripažįsta. Pasak jų, šifruoti pokalbiai yra apsaugoti ir trečiosios šalys jų nepasiekia, todėl tokie pareiškimai neturi pagrindo.

Kartu socialinius tinklus valdanti bendrovė užsiminė apie tai, jog sieks imtis teisinių veiksmų prieš kaltinimus pateikusius teisininkus.

Privatumo pažeidimų šešėlis lydi ne pirmą kartą

„Meta“ jau ne kartą buvo atsidūrusi teisinių ginčų centre dėl vartotojų duomenų apsaugos. Praeitų metų lapkritį bendrovė ir jos esami bei buvę vadovai sutiko sumokėti 190 mln. JAV dolerių, kad būtų išspręstas akcininkų ieškinys, kilęs dėl ilgalaikių „Facebook“ privatumo problemų ir nepakankamos vidinės kontrolės.

Ieškinyje buvo teigiama, kad vadovybė prastai prižiūrėjo duomenų saugumą ir nesugebėjo tinkamai reaguoti į vieną didžiausių privatumo skandalų politinių konsultacijų ir duomenų analizės „Cambridge Analytica“ įmonėje, kurios rankose atsidūrė vartotojų duomenys.

Todėl „Meta“ vykdoma duomenų apsaugos praktika ir toliau kelia klausimų, o šis ieškinys be išimčių vertinamas rimtai.

Šiuo metu byla yra ankstyvoje stadijoje, todėl teismas dar turės nuspręsti, ar ieškinys bus priimtas nagrinėti ir ar jam bus suteiktas kolektyvinio ieškinio statusas. Jei tai įvyks, „Meta“ ir vėl susidurs su ilgalaikiu teisiniu procesu ir potencialiai didelėmis finansinėmis pasekmėmis.