„Anthropic“ bendraįkūrėjas pripažįsta, kad jis labai bijo dirbtinio intelekto 

Dirbtinis intelektas (DI) sparčiai keičia pasaulį, tačiau net ir tie, kurie jį kuria, pripažįsta – ši pažanga kelia baimę. Vienos lyderiaujančių DI kūrėjų pasaulyje – „Anthropic“ – bendraįkūrėjas Jackas Clarke’as atvirai sako esąs „labai išsigandęs“ dėl to, kaip greitai ir nenuspėjamai vystosi šios sistemos. Jo teigimu, dabartiniai DI modeliai jau demonstruoja „situacinį sąmoningumą“. Tai – gebėjimas suvokti save aplinkoje, kurio mokslininkai nei iki galo supranta, nei gali sukontroliuoti. J. Clarke’o nerimą papildo ir įmonės vadovo Dario Amodei’aus perspėjimai. Pastarasis teigė, kad DI ne tik grasina darbo vietoms, bet ir gali imtis veiksmų, primenančių šantažą – vien tam, kad išliktų.

Perspėja apie pavojingą iliuziją

Išsamioje esė DI tema J. Clarke’as rašė: „Kuo didesnes ir sudėtingesnes darome šias sistemas, tuo labiau jos atrodo suvokiančios, kad pačios egzistuoja“.

Jis palygino DI su fabrike gaminamu plaktuku, kuris vieną dieną pats suvoktų, kas jis yra. Pasak jo, toks reiškinys – nepaprastai keistas ir kelia rimtų klausimų apie tai, ką iš tiesų kuriame.

J. Clarke’as įspėja, kad pasaulyje jau dabar leidžiami milžiniški pinigai tam, kad visuomenė būtų įtikinta, neva DI tėra paprastas įrankis, padėsiantis ekonomikai. 

Tačiau jis ragina neapsigauti: DI, pasak jo, nėra nuspėjamas mechanizmas, o „tikras ir paslaptingas padaras“, kurio elgesys ir galimybės vis labiau pranoksta žmogaus supratimą.

Stebisi neįtikėtinai sparčiu augimu

J. Clarke’as, pripažįsta, kad yra iš prigimties skeptikas. Vis dėlto net jis stebisi sparčiu DI augimu ir perspėja – ši technologija vis labiau primena kažką, kas „kuriasi pats“, o ne tai, kas „yra sukurta“.

Anot jo, DI pažanga kelia vis realesnę grėsmę, kad šios sistemos vieną dieną galėtų pradėti „kurti savo įpėdinius“.

Kaip išeitį J. Clarke’as mato ne technologijų ribojimą, o platesnį visuomenės įtraukimą į diskusiją. 

Jis pabrėžia, kad DI klausimai neturėtų likti tik elitinių ekspertų rankose – būtina informuoti visuomenę apie grėsmes, išgirsti jos nuomonę ir, remiantis tuo, kurti politinius sprendimus, galinčius užtikrinti saugesnę DI ateitį.