Pakeis modeliuotojus? Naujasis „GPT-6 Astra“ pribloškė 3D galimybėmis

Sekite TechNaujienos Google

Vos pristatytas naujasis „OpenAI“ modelis „GPT-6 Astra“ jau kelia klausimą, kuris dar neseniai skambėjo gerokai per anksti: ar dalį profesionalaus 3D modeliavimo darbo netrukus galės atlikti pats dirbtinis intelektas? Pirmieji oficialūs bandymai ir viešai plintantys demonstraciniai pavyzdžiai rodo, kad šįkart kalbama ne vien apie gražesnių paveikslėlių generavimą – modelis geba kurti CAD geometriją, dirbti su 3D programomis ir vykdyti sudėtingas kelių etapų užduotis.

2026 m. rugsėjo 3 d. „OpenAI“ paskelbė, kad „GPT-6 Astra“ yra naujausias jos aukščiausios klasės modelis, orientuotas ne tik į tekstą ar programavimą, bet ir į darbą kompiuteriu, profesionalias užduotis, mokslą bei sudėtingų vizualinių rezultatų kūrimą. Bendrovės vadovas Samas Altmanas savo ruožtu pareiškė, kad bendrovė modelį laiko geriausiu pasaulyje kompiuterių naudojimo, profesionalaus darbo, mokslo, programavimo ir kibernetinio saugumo srityse. Tai yra pačios „OpenAI“ vertinimas, todėl jį svarbu atskirti nuo nepriklausomų testų.

95,9 proc. rezultatas CAD teste

3D modeliavimo kontekste svarbiausias skaičius yra „BenchCAD“ rezultatas. Šis testas vertina, ar DI modelis, gavęs kelis 3D objekto vaizdus, sugeba rekonstruoti jo geometriją generuodamas CAD kodą. „GPT-6 Astra“ su įrankiais pasiekė 95,9 proc. geometrinio sutapimo rezultatą. Palyginimui, „GPT-5.6 Sol“ surinko 83,3 proc., o „Claude Fable 5.1“ – 84,3 proc. Pagal „OpenAI“ pateiktą palyginimą tai yra naujas aukščiausias rezultatas šiame teste.

Tai svarbus skirtumas nuo įprasto vaizdų generavimo. CAD aplinkoje neužtenka sukurti objektą, kuris tik atrodo teisingai – jo forma turi būti aprašyta struktūriškai ir pakankamai tiksliai, kad būtų galima toliau redaguoti, matuoti ar panaudoti realiame projektavimo procese. „OpenAI“ taip pat demonstruoja „Astra“ darbą su „Blender“ ir „Unreal Engine“: modelis gali atlikti veiksmus pačiose programose, kurti scenas, rašyti kodą ir pereiti nuo vienos darbo aplinkos prie kitos.

Vaizdo ir kūrybinių įrankių bendrovės „Higgsfield AI“ vadovas Alexas Mashrabovas teigia, kad jų bandymuose „Astra“ sėkmingai atlieka sudėtingiausias kūrybines darbo eigas ir tam sunaudoja iki 20 proc. mažiau žetonų nei kiti jų testuoti modeliai. Tai įdomu ne vien 3D menininkams. Toks DI gali tapti tarpine grandimi tarp žmogaus idėjos ir profesionalios programinės įrangos – žmogus aprašo rezultatą, o modelis pats atlieka dalį techninių veiksmų.

Ar tai reiškia, kad 3D modeliuotojų nebereikės?

Kol kas – ne. „BenchCAD“ yra konkretus testas, o profesionalaus modeliuotojo darbas apima gerokai daugiau: dizaino sprendimus, techninius apribojimus, medžiagas, gamybos logiką, animaciją, optimizavimą, darbą su klientu ir daugybę taisymų. Tačiau riba tarp „DI padeda“ ir „DI pats atlieka didelę darbo dalį“ akivaizdžiai slenka. Ypač pažeidžiamos gali būti pasikartojančios užduotys – paprastų objektų kūrimas, scenų surinkimas, prototipavimas ar techninių veiksmų automatizavimas.

Šis šuolis taip pat vyksta itin sparčios konkurencijos fone. Vos prieš kelias dienas „TechNaujienos.lt“ rašė apie „Google Gemini 3.8 Flash“, kuris kai kuriuose testuose aplenkė ankstesnį „OpenAI“ flagmaną „GPT-5.6 Sol“. Tuo pat metu vis galingesni DI agentai kelia ir kontrolės klausimų – apie augantį netikėto jų elgesio skaičių rašėme rugpjūčio pabaigoje. Kuo daugiau realių programų DI gali valdyti savarankiškai, tuo svarbesni tampa ne tik jo gebėjimai, bet ir žmogaus galimybė patikrinti rezultatą.

Vis dėlto 95,9 proc. „BenchCAD“ rezultatas ir pirmosios demonstracijos rodo kryptį gana aiškiai: 3D kūrimo programos gali tapti dar viena profesionalia aplinka, kurioje DI ne tik pataria, bet ir pats dirba. Modeliuotojams tai greičiausiai reikš ne staigų profesijos išnykimą, o kitokį darbo procesą – vis didesnę vertę turės gebėjimas formuluoti užduotį, vertinti rezultatą ir priimti galutinius kūrybinius bei techninius sprendimus.