„Siri“ vartotojas pasidalijo, kaip „Apple“ dirbtinis intelektas (DI) paviešino jį internetui prausiantis po dušu, nors jis paprašė atlikti kai ką kitką.
„Siri“ privalumai
„Apple“ virtualusis asistentas „Siri“ yra sukurtas palengvinti kasdienius darbus naudojant balso komandas. Tai gali būti įvairių užduočių skyrimas – nuo užklausos kam nors paskambinti iki priminimų nustatymo ar informacijos paieškos.
Ji taip pat gali valdyti išmaniąsias namų funkcijas, pavyzdžiui, apšvietimą, temperatūrą, prietaisus ir pramogas.
Tačiau, nepaisant daugybės galimybių, šis DI įrankis neretai klysta.
Kai DI klysta
„Reddit“ vartotojas pasidalijo savo patirtimi kovo 2 d., reaguodamas į naujienas, kad „Apple“ greičiausiai išleis pokalbių funkciją turinčią „Siri“ iki 2026 metų.
„Paprašiau „Siri“ užfiksuoti kažką iš dainos, kai buvau po dušu, ir ji atidarė visas mano žaliuzes. Kaimynai gavo nemokamą pasirodymą“, – rašė jis.
Kitas vartotojas palygino „Apple“ DI įrankį su „ChatGPT“, išryškindamas skirtumus funkcionalume, ypač kalbant apie nestandartinius akcentus. Šiuo atveju jam „ChatGPT“ pasirodė esąs patikimesnis.
„Jei jūsų akcentas nėra standartinis angliškas, „Siri“ gali nesugebėti nustatyti jūsų užklausos. Aš dievinu „Apple“, jų produktai neprilygstami, tačiau ji tikrai silpna. Aš noriu, kad ji būtų kaip „ChatGPT“ balso režimas – nors jis ir turi trūkumų, bet yra patikimesnis“, – skelbė jis.
Keletas kitų vartotojų taip pat pasidalijo savo patirtimi, kurių dauguma buvo neigiama. Šios patirtys atskleidžia augantį vartotojų nusivylimą šiuo „Apple“ įrankiu. Daugelis norėtų išmaniosios pagalbininkės, kuri būtų ženkliai pažangesnė ir intuityvesnė.
„Apple“ skandalai
Pastaruoju metu „Apple“ dažnai pasirodo naujienose, tačiau ne dėl pačių įspūdingiausių priežasčių. Pavyzdžiui, neseniai „iPhone“ balso į tekstą funkcija prilygino Donaldą Trumpą žodžiui „rasistas“.
Taip pat „Apple“ sulaukta kritikos dėl DI vaizdų generavimo programinės įrangos „Image Playground“, kuri, teigiama, rodo rasinį šališkumą.
