Jums mirus, artimieji galės kalbėtis su jūsų DI vaiduokliu: pirmieji tyrimai parodė, kuo tai gali baigtis

Sekite TechNaujienos Google

Dirbtinis intelektas (DI) netrukus gali pakeisti ne tik tai, kaip dirbame ar bendraujame, bet ir tai, kaip gedime mirusių artimųjų. Pirmą kartą mokslininkai praktiškai ištyrė žmonių bendravimą su vadinamaisiais „DI vaiduokliais“ (angl. generative ghosts) – sistemomis, galinčiomis atkartoti mirusio žmogaus asmenybę ir bendravimo manierą. Tyrimo rezultatai atskleidė ne tik netikėtą technologijos poveikį, bet ir įspėjo apie pavojus, kurių ignoruoti, tyrėjų teigimu, nereikėtų.

Pirmasis toks tyrimas

Kolorado universiteto Informacijos mokslo katedros tyrėjai atliko pirmąjį vartotojų patirties tyrimą, kuriame buvo analizuojama, kaip žmonės bendrauja su DI sukurtomis mirusių žmonių skaitmeninėmis versijomis. Tyrimo rezultatai paskelbti recenzuotame moksliniame darbe, pristatytame „ACM Designing Interactive Systems“ (DIS 2026) konferencijoje Singapūre.

Tyrime dalyvavo 16 žmonių nuo 22 iki 50 metų, netekusių artimo šeimos nario ar draugo. Prieš pokalbį dalyviai papasakojo apie mirusį žmogų – jo charakterį, bendravimo manierą ir svarbiausius prisiminimus. Remdamiesi šia informacija tyrėjai realiuoju laiku sukūrė dvi DI versijas: viena apie mirusįjį kalbėjo trečiuoju asmeniu, tarsi būtų jo atstovas, o kita bendravo pirmuoju asmeniu, tarsi pats miręs žmogus. Po pokalbių dalyviai įvertino, kuri patirtis jiems pasirodė autentiškesnė ir kokias emocijas ji sukėlė.

Žmonės rinkosi kuo tikroviškesnį DI

Pasak mokslininkų, didžiausia tyrimo staigmena tapo ne pati technologija, o žmonių reakcija į ją. Tyrėjai tikėjosi, kad dalyviams bus nejauku bendrauti su DI, kalbančiu tarsi miręs artimasis, tačiau rezultatai parodė priešingai.

Naujausi straipsniai

4 min. skaitymo • prieš 16 val

Lietuva tapo vienu svarbiausių „Tesla“ bandymų poligonų: rezultatai gali lemti sprendimą visai ES

4 min. skaitymo • prieš 16 val

„Meta“ akinių skandalas: žmones esą filmavo be leidimo, o įrašus stebėjo iš kito pasaulio krašto

3 min. skaitymo • prieš 19 val

Mokslininkai išsiaiškino, kaip vėžio ląstelės „apgauna“ imuninę sistemą

Visi naujausi straipsniai →

TAIP PAT SKAITYKITE: Etikos dilema: žuvus sūnui, šeima nuslėpė jo mirtį nuo motinos, sukūrusi DI kloną

Dauguma dalyvių aiškiai pirmenybę teikė DI versijai, kuri bendravo pirmuoju asmeniu. Tyrėjų teigimu, tokia sąveika sukūrė stipresnį emocinį ryšį nei sistema, kuri apie mirusįjį kalbėjo iš šalies. Kai kurie dalyviai teigė, kad pokalbis padėjo pajusti vidinę ramybę ar suteikė galimybę užbaigti tai, ko nespėjo pasakyti žmogui jam dar esant gyvam.

Be to, mokslininkai, aptardami tyrimo rezultatus, aiškina pastebėję, kad žmonėms daug svarbesnis buvo ne absoliutus DI tikslumas, o tai, ar pokalbis skambėjo autentiškai. Net jei sistema suklysdavo pateikdama tam tikrus faktus, dalyviai dažnai tai atleisdavo. Tačiau netinkamas kreipinys ir kitas mirusiajam nebūdingas bendravimo stilius akimirksniu sugriaudavo autentiškumo įspūdį.

Tyrėjus labiausiai neramina viena rizika

Nors beveik visi tyrimo dalyviai pripažino, kad tokia technologija norėtų pasinaudoti dar kartą, kartu jie įvardijo ir didžiausią jos pavojų – emocinę priklausomybę. Kai kurie baiminosi, kad nuolatiniai pokalbiai su DI galėtų apsunkinti susitaikymą su netektimi.

Įdomu tai, kad dauguma respondentų labiau nerimavo ne dėl savęs, o dėl kitų artimųjų. Jie svarstė, jog emociškai pažeidžiami žmonės galėtų pernelyg prisirišti prie skaitmeninės mirusiojo versijos ir vis dažniau grįžti prie tokių pokalbių, ieškodami paguodos ar atsakymų, kurių realybėje nebegali gauti.

Patys tyrėjai pabrėžia, kad DI vaiduokliai nėra vienareikšmiškai bloga technologija. Jų vertinimu, kai kuriems žmonėms ji gali padėti lengviau išgyventi netektį ar suteikti užbaigtumo jausmą, tačiau be aiškių etinių gairių ir specialistų priežiūros tokios sistemos gali turėti ir nepageidaujamų psichologinių pasekmių.

JUMS GALI PATIKTI: Kaip žmonės pakliūva į dirbtinio intelekto priklausomybės spąstus: 3 dalykai, kuriuos privalote žinoti

Nors DI vaiduokliai kol kas dar tik žengia pirmuosius žingsnius, DI vis dažniau peržengia ribas, kurios dar prieš kelerius metus atrodė neįsivaizduojamos. Todėl diskusijos dabar susijusios ne su tuo, ar tokios technologijos taps kasdienybe, o greičiau kaip visuomenė nuspręs jas naudoti ir kokias ribas joms nustatys.