„Fortnite“ kūrėja, „Epic Games“, padavė ieškinį teismui prieš „Google“ ir „Samsung“ dėl koordinuotų pastangų blokuoti konkurenciją platinant programėles „Samsung“ įrenginiuose ir naudojant pagal nutylėjimą įjungtą automatinio blokavimo funkciją.
Kas teigiama ieškinyje?
Automatinio blokavimo (angl. „Auto Blocker“) funkcija yra vienas iš naujausių susitarimų, kuriais „Google“ ir „Samsung“ susitarė nekonkuruoti, kad apsaugotų „Google“ monopolinę galią.
Automatinio blokavimo funkcija įtvirtina „Google Play“ parduotuvę kaip vienintelį veiksmingą būdą gauti programėles „Samsung“ įrenginiuose, užkirsdama kelią visoms kitoms parduotuvėms konkuruoti vienodomis sąlygomis.
Ieškinyje teigiama, kad „Samsung“ neseniai įdiegta automatinio blokavimo funkcija buvo sąmoningai parengta derinant su „Google“, siekiant iš anksto sužlugdyti JAV apygardos teismo priemones, kurias jis taikė po prisiekusiųjų nuosprendžio „Epic“ byloje prieš „Google“.
Prisiekusieji nustatė, kad „Google“ taikomųjų programų parduotuvės veikla yra neteisėta, įskaitant neteisėtus susitarimus, kuriuos „Google“ sudaro su tokiais telefonų gamintojais kaip „Samsung“.
Leidimas tęsti šią koordinuotą neteisėtą antikonkurencinę prekybą kenkia kūrėjams ir vartotojams bei neigiamai įtakoja tiek prisiekusiųjų nuosprendžiui, tiek reguliavimo ir teisėkūros pažangai visame pasaulyje.
Kas yra automatinio blokavimo funkcija ir kodėl ji yra neteisėta?
Automatinis blokavimas yra nustatymas, kurį „Samsung“ savo mobiliuosiuose įrenginiuose įdiegė 2023 m. spalio mėn. kaip pasirinktinę funkciją, kuri išjungia naudotojo galimybę diegti programas iš kitų šaltinių, išskyrus „Google Play Store“ ir „Samsung Galaxy Store“.
Tačiau 2024 m. liepą „Samsung“ pakeitė savo požiūrį ir nustatė, kad automatinis blokavimas yra numatytasis nustatymas, todėl kiekvienas naudotojas, prieš atsisiųsdamas ir įdiegdamas bet kokią programėlę iš trečiųjų šalių programėlių parduotuvių ar interneto, turi pakeisti savo įrenginio nustatymus.
Pagal numatytuosius nustatymus, norint atsisiųsti programėlę ne iš „Google Play Store“ arba „Samsung Galaxy Store“, reikia atlikti itin sudėtingą 21 žingsnio procesą.
Šios funkcijos pasirodymas yra pirmas kartas, kai „Samsung“ vartotojams, kurie bando gauti programėlių ne iš „Google Play Store“ arba „Samsung Galaxy Store“, taiko papildomus ribojimus.
„Google“ jau seniai skatina „Samsung“ sudaryti antikonkurencinius sandorius
Kaip parodė bylos „Jungtinės Valstijos prieš „Google“ ir „Epic“ prieš „Google“, „Google“ yra pratusi mokėti milijardus JAV dolerių OEM gamintojams, kad užkirstų kelią konkurencijai.
Pavyzdžiui, būdama didžiausia pasaulyje „Android“ telefonų gamintoja, „Samsung“ parduotuvė „Galaxy Store“ turi visas galimybes būti reikšminga „Google Play Store“ konkurentė.
Aukšto rango „Google“ vadovų „Samsung“ pasiūlytais šešėliniais susitarimais ir sudarytomis sutartimis buvo siekiama pakenkti konkurencijai ir praturtinti „Google“ pelną kūrėjų ir vartotojų sąskaita.
Bylos „Epic“ prieš „Google“ nagrinėjimo metu buvo pateikti išsamūs ir detalūs įrodymai apie „Google“ schemas, pagal kurias „Samsung“ buvo mokama už tai, kad nekonkuruotų su „Google Play“ parduotuve, ir trukdoma kitoms programėlių parduotuvėms bandyti konkuruoti. Su pagrindiniais įrodymais galima susipažinti oficialiame „Epic“ tinklalapyje.
Ko reikalauja „Epic“?
„Epic Games“ kompanija teismo prašo uždrausti „Samsung“ ir „Google“ antikonkurencinį ir nesąžiningą elgesį ir įpareigoti „Samsung“ pagal nutylėjimą panaikinti automatinio blokavimo funkciją ir sudaryti sąlygas konkurencijai.
Žiuri sprendimas buvo vieningas ir aiškus. Ji nusprendė, kad „Google“ susitarimai su OEM gamintojais blokuoti konkurenciją yra neteisėti. Tai taikoma ne tik „Google“, bet ir su ja susitarusiems prietaisų gamintojams.
Taip patskaitykite
