Baltieji rūmai pranešė, kas slėpėsi už paslaptingų dronų JAV

Baltieji rūmai pagaliau pateikė paaiškinimą dėl praėjusių metų pabaigoje Naujojo Džersio valstijoje pastebėtų paslaptingų bepiločių orlaivių. Kita vertus, jų gana miglotas paaiškinimas gali kelti daugiau klausimų nei atsakymų.

Dronų skrydžiai buvo patvirtinti FAA

Vakar Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt surengė pirmąjį Donaldo Trumpo spaudos konferenciją, kurią pradėjo, kaip ji sakė, naujienomis tiesiai iš prezidento.

„Virš Naujojo Džersio skraidę dronai buvo Federalinės aviacijos administracijos (FAA) leidžiami naudoti tyrimams ir įvairiems kitiems tikslams. Daugelis šių dronų taip pat priklausė mėgėjams, laisvalaikio entuziastams ir privatiems asmenims, mėgstantiems skraidinti dronus“, – sakė K. Leavitt.

K. Leavitt teigė, kad visuomenės „smalsumas“ sustiprino šią situaciją ir pridūrė, kad „dronai nebuvo priešo“. 

Netrukus po šio pareiškimo ji pradėjo kalbėti apie kitus nesusijusius reikalus.

D. Trumpas teigė nežinantis dronų kilmės

Ažiotažas dėl neidentifikuotų dronų, skraidžiusių virš Naujojo Džersio, Niujorko ir Pensilvanijos, prasidėjo gruodį. 

Sklandė gandai, kad kai kurie orlaiviai buvo tokio dydžio kaip visureigiai (SUV). 

FTB, FAA ir valstijos institucijų pareigūnai pripažino skraidančius paslaptingus dronus. Tačiau tuo metu jie tvirtino, kad jų priežastis nežinoma.

Kai kurie dronai buvo pastebėti netoli oro uostų ir karinių objektų, kiti – šalia Trumpo Nacionalinio golfo klubo Bedminsteryje, Naujajame Džersyje. 

Tai paskatino tuomet išrinktąjį prezidentą teigti, kad vyriausybė žino, kas vyksta, tačiau to neatskleidžia visuomenei – ar net jam pačiam.

„Vyriausybė žino, kas vyksta. Dėl kažkokių priežasčių jie nenori komentuoti; jie nori laikyti žmones nežinioje“, – dar prieš inauguraciją tvirtino D. Trumpas.

Paaiškinimas nesutampa su ankstesniais FAA teiginiais

Baltųjų rūmų paaiškinimas dėl bepiločių orlaivių – kad tai buvo FAA patvirtinti skrydžiai – kelia daug klausimų.

Visų pirma, šis pareiškimas nelabai atitinka ankstesnius FAA teiginius šiuo klausimu.

„Pripažįstame daugelio bendruomenių susirūpinimą. Į regioną nusiuntėme pažangią aptikimo technologiją. Išsiuntėme apmokytus vizualinius stebėtojus“, – praėjusį mėnesį sakė FAA. 

Nė viename iš FAA pareiškimų nebuvo teigiama, kad paslaptingus skrydžius agentūra leido vykdyti mokslinių tyrimų tikslais ir dėl įvairių kitų priežasčių. 

Jei buvo skrydžiai, apie kuriuos pareigūnai turėjo žinoti, kodėl jie apie juos neatskleidė anksčiau ir leido spekuliacijoms suktis spirale?